Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik Kohtunik
Määruse tegemise aeg ja koht
27.08.2007, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere
Tsiviilasja numbe number
2-07-11796
Tsiviilasi Tsiviilasi
AS EMT hagis hagis E krooni nõudes nõudes
A `i vastu võlgnevuse võlgnevuse
8455.70
Hagist loobumisel asjas menetluse lõpetamine ja riigilõivu osaline tagastamine
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AS EMT (reg.kood 10096159), Valge 16, 19095 Tallinn (esindaja: R R - Lindorff Eesti AS, Rävala pst 5, 10143 Tallinn) Kostja: E A `i (isikukood xxxx), elukoht: xxxx
Kirjalikus menetluses Resolutsioon:
Taotlused Taotlused rahuldada
Kohtumäärus saata riigilõivu osaliseks tagastamiseks määruse jõustumisel Kohtute raamaturaamatupidamiskeskusele pidamiskeskusele - Kalevi 1, Tartu. Asjaolud ja kohtumääruse kohtumääruse põhjendused. põhjendused. 26..03.2007 on AS EMT esitanud Viru Maakohtule hagi E A ` vastu võlgnevuse 8455.70
krooni nõudes. TsMS § 393 lg 1 ja 2 tulenevalt väljastas kohus hagiavalduse ärakirja koos lisadega ja asja menetlusse võtmise määrusega kostjale tutvumiseks ja kirjaliku vastuse esitamiseks. 11.05.2007 esitas kostja oma vastuväited hagile. 28.05.2007 saabus hagejalt avaldus hagist loobumiseks ja riigilõivu osaliseks tagastamiseks tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 2.. Nimetatud avaldus väljastati kohtu poolt kostjale tutvumiseks ning ühtlasi selgitati hagist loobumise ja asjas menetluse lõpetamise tagajärgi, samuti paluti avaldusele vastuväidete olemasolul neist teatada kohtule 5 päeva jooksul. Hagist loobumise avaldus koos kohtu väljastatud kirjaga on kostja aadressil vastu võetud 07.08.2007. Menetluse lõpetamiseks vastuväiteid kostjalt ei ole saabunud. Kohtumääruse põhjendid: Kohus leidis, et hagist loobumine on võimalik vastu võtta, kuna vastavalt TsMS § 206 lg 1-le on hagejal õigus muuta hagi alust või eset, suurendada või vähendada oma nõuet või loobuda hagist. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus asjas menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Menetlus lõpetatakse määrusega (TsMS § 431). TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on asjas lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kostja vastuväiteid menetluse lõpetamiseks ei esitanud. Menetluse lõpetamise õiguslikud tagajärjed on pooltele teada. Avaldus hagist loobumiseks on võimalik lahendada kirjalikus menetluses selleks eraldi kohtuistungit määramata. Tsiviilasja nr. 2-07-11796 materjalidest nähtub, et hageja AS EMT hagi esitamisel on tasutud esindaja (Lindorff Eesti AS) poolt 02.03.2007 Rahandusministeeriumi arvele 221023778606 viitenumbriga 2900072136 (selgitusega EMT vs E A ) vastavalt hagi hinnale põhinõudelt riigilõivu summas 250 krooni. Kohus on antud asjas lõpetanud menetluse vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3. TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg menetlust lõpetava määruse puhul 30 päeva. TsMS § 150 lg 2 p 2 tulenevalt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist ning lõike 3 kohaselt kuulub riigilõiv tagastamisele riigilõivu tasunud isiku taotlusel määruse alusel.
Hageja on taotluse esitamisel märkinud nii riigilõivu tagastamise alused kui ka põhistanud ja tõendanud tagastamisele kuuluva riigilõivu suuruse. Samuti on hageja märkinud pangakonto andmed ja tagasimakse teostamisel märgitava selgituse. Määruse tegemisel tugines kohus TsMS § 150 lg 2 p 2, § 428 lg 1 p 3, § 661 lg 2, samuti Riigilõivuseaduses § 15 lg 1 sätestatule. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 01. oktoobril 2007.a Nooremreferent
I.Külavee I.Golubev I.Golubev
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.