Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

27.08.2007.a. Rakvere Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-28194

Tsiviilasi

Laenukontor OÜ hagi A L `e vastu võlgnevuse 82000 krooni nõudes

Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine ning hagiavalduse edastamine kohtualluvuse järgi

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Laenukontor OÜ, reg.kood 10948237, asukoht: Luha 34 Tallinn, 10131 Hageja esindaja: M R , Cavere Õigusbüroo OÜ, asukoht: Lennuki 22 Tallinn, 10145 Kostja: A L , ik: xxxx, elukoht: xxxx

RESOLUTSIOON:

RESOLUTSIOON:

Keelduda hagiavalduse menetlusse võtmisest ning edastada Laenukontor OÜ hagi A L `e vastu võlgnevuse 82000 krooni nõudes kohtualluvuse järgi Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale.

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest Viru Ringkonnakohtule Viru Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu. Määruse ärakiri kätte toimetada hagejale ja hageja esindajale.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Hageja Laenukontor OÜ lepinguline esindaja M R esitas 30.07.2007.a. Viru Maakohtule hagi A L `e vastu võlgnevuse 82000 krooni nõudes.

TsMS § 75 lg 1 kohaselt avalduse saanud kohus kontrollib, kas rahvusvahelise kohtualluvuse sätete järgi võib avalduse esitada Eesti kohtule. Seejärel kontrollib kohus, kas asi allub kohtule, kuhu avaldus esitati. Hageja nõue tuleneb poolte vahel sõlmitud laenulepingust. Laenulepingu p 8.3 kohaselt on määratletud poolte vahelise vaidluse puhuks kohtualluvus Tallinna Linnakohtus (käesoleval hetkel Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajas). Kuna tegemist on poolte vahel kokkulepitud kohtualluvusega, mida hagi esitamise hetkeks muudetud ei ole, siis kuulub tsiviilasi lahendamisele vastavalt kohtualluvusele Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajas. Kohus märgib ka seda, et hageja on tasunud hagilt riigilõivu mitte Viru Maakohtu kohtuasjade toimingutelt, vaid Viru Ringkonnakohtu kohtuasjade toimingute viitenumbriga, milline asjaolu kuulub lahendamisele menetlusse võtmise otsustamisel. TsMS § 371 lg 1 p 2 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagi ei allu sellele kohtule. TsMS § 372 lg 7 kohaselt kui hagiavaldust ei võeta menetlusse põhjusel, et asi ei allu sellele kohtule, edastab kohus avalduse kohtualluvuse järgi õigele kohtule ja käesoleva seadustiku § 362 lõikes 3 sätestatu tähenduses loetakse hagi esitatuks selle esitamisel esimesele kohtule. Eeltoodust tulenevalt asub kohus seisukohale, et kuna tegemist on poolte vahel kokkulepitud kindla kohtualluvusega, siis kuulub hagiavaldus edastamiseks Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale. Kohus juhindus määruse tegemisel TsMS § 75; 371 lg 1 p 2; 372 lg 7; 464; 465; 661 nõudeist.