Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest Ametlikes Teadaannetes.

ASJAOLUD JA PANKROTIMENETLUSE ALGATAMINE

AJUTISE HALDURI ARUANNE

Võlgniku üldandmed OÜ New Ecological Solutions, äriregistri kood 11908872, juriidiline aadress Kastani 3 Tammiku alevik Jõhvi vald, esmakanne 15.03.2010. Alates 07.10.2016 on juhatuse liikmeks A. A. (isikukood 37811182236). Perioodil 15.03.2010 kuni 7.10.2016 oli juhatuse liikmeks M. S. (isikukood 37905076535). Äriühingu asutajaks on 2010.aastal olnud M. S.. Võlgniku osanikud on olnud juhatuse liikmetega samad isikud ja samal perioodil. Äriregistri kohaselt on veel osakpaitali suurus 40 000 Eesti krooni. Võlgniku tegevusalaks registri kohaselt on 2010 kuni 2011 olnud muu jaemüük väljaspool kauplusi, kioskeid ja turge, perioodil 2011.a, kuni 2012.a, tavajäätmete kogumine ja perioodil 2011 – k.a. sorteeritud materjali taaskasutusele võtmine. Võlgnik on esitanud registrile viimase majandusaasta aruande 2014.aasta eest. Registris on veel käesoleval ajal kehtivad eelmise juhatuse liikme M. S.’e elektrooniline aadress ja telefoninumber. Ajutine haldur leidnud kinnitust, et ilmselt New Ecological Solutions OÜ nimel tegutseb ja on tegutsenud M. S.. Uus juhatuse liige ja osanik A. A. on „variisik“, kelle nimele on ettevõtte osa ümber kirjutatud. Andmed võlgniku vara kohta Ajutise halduri andmed võlgniku varalise seisundi kindlaks tegemisel pärinevad registritelt, krediidiasutustelt ja muudelt isikutelt. Võlgniku esindaja ei ole ajutise halduri teabenõudele vastanud. Kinnisvara Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnitusel võlgnikule kinnisasju käesoleval ajal ei kuulu ega ole kuulunud. Võlgniku juriidilise asukohana märgitud Kastani 3 Tammiku alevis kuulub S. N.’ile (isikukood xxx). Kinnistusraamatu kohaselt on tegemist tootmismaaga, seega võib eeldada, et kinnistu kasutamiseks (või osa selle kasutamiseks) oli võlgnikul sõlmitud rendileping. Rendi või muude suhete kohta ei õnnestunud teavet saada ka kinnistu omanikult. Lähtudes eeltoodust on tuvastatud, et võlgnikule kinnisvara ei kuulu ega ole kuulunud.

Vallasvara, muu vara ja rahalised vahendid Sõidukid

Maanteeameti liiklusregistri andmetel kuulub käesoleval ajal võlgniku nimele registris kolm sõidukit:  Renault Master, reg.märk xxx; (ehitusaasta 2001),  Volkswagen LT 35, reg. märk xxx; ehitusaasta 2000),  Renault Mascott, reg. märk xxx (ehitusaasta 2004),). Kõikidele sõidukitele on eelnevalt seatud käsutamise keelumärked MTA ja kohtutäituri kasuks. Maanteeameti taustakontrolli kohaselt on kõik neli sõidukit käesoleval ajal kasutuses, neil on kehtiv liikluskindlustus ja tehnoülevaatus. Kõikide sõidukite puhul on tegemist veokitega mitte sõiduautodega. Sõidukite valdaja M. S. on selgitanud, et üks sõidukitest, Renault Macott reg. märk xxx asub lammutuses, s.t. remonditöökojas, mille mootor on maha võetud, sõidukit ei ole näidatud ajutise halduri volitatud isikule. Sõiduk Renault Master, reg. märk xxx on väidetavalt võõrandatud OSC Transport OÜ-le. Mingeid lepinguid võõrandamise, või rentimise või muu kasutusõiguse kohta esitatud ei ole. Ajutine haldur tegi korralduse OSC Transport OÜ juhatuse liikmele I. T. sõiduki koheseks üleandmiseks ajutisele haldurile kuni tegelike asjaolude väljaselgitamiseni, kuid vara üle antud ei ole. I.T. on 10.07.2017 kinnitanud ajutisele haldurile nõude kättesaamist. Ajutisele haldurile on Swedbank Liising AS teatanud, et võlgnikule on esitatud teatis liisinglepingu nr 01186581L ülesütlemiseks. Lepinguline vara, sõiduauto Opel Astra Notchback (ehitusaasta. 2013) on eelduslikult M. S.e valduses ja kasutuses. Muu vallasvara (käibevara, põhivara) Muud vara ei ole ajutine haldur registrites tuvastanud. Tuginedes äriregistrile esitatud 2014.a. majandusaasta aruande bilansile, siis viimase kohaselt oli võlgnikul nõudeid 62 673 eurot, varusid 222 238 euro ulatuses ning põhivara 70 954 euro ulatuses. Aruande kohaselt põhivarana olid arvel masinad ja seadmed, kuid nende kohta puudub täpsem informatsioon. Rahalised vahendid Võlgnikul on krediidiasutuste andmetel avatud arvelduskonto nr EE462200221058310288 Swedbank AS-is, saldo 3,84 eurot ja kaardi hooldustasude võlgnevus 11,96 eurot. Konto ainus allkirjaõiguslik isik oli M. S.. E-kanali kasutajateks J. R. ja M. S.. Uus juhatuse liige pangas oma allkirjaõigust aktiivseks teinud ei ole. Panga andmetel perioodil 01.07.2016 – 23.05.2017 kontol rahalised tehingud puudusid, mis tähendab seda, et tegelikult juba enne osa võõrandamist ja uue juhatuse liikme nimetamist oli vähemalt aktiivne majandustegevus lõppenud. Ajutisele haldurile esitatud väljavõttelt 1.01.2015 – 1.07.2016.a. nähtub, et kuni tehingute lõppemiseni mais 2016.aastal on toimunud tavapärane majandustegevus, maksed hankijatele, töötajatele, maksu- ja tolliametile. Perioodi jooksul on oluliselt suurenenud sularaha väljavõtmine pangaautomaadist 2015.a. detsembris ja 2016.a. alguses. Võib leida mõningaid kaardimakseid, mis eelduslikult ei ole seotud äriühingu majandustegevusega, kuid need ei ole suurtes summades, jäävad ca 100 euro piiridesse. Kontol on tehingud lõppenud ilmselt pärast seda, kui Maksu- ja Tolliamet korralduse alusel konto arestis.  Krediidiasutuses Nordea Bank arvelduskonto nr EE231700017002726427, saldo 0,00 eurot Nimetatud kontol perioodil juuli 2016 – k.a. tehingud puudusid. Panga kinnitusel olid allkirjaõiguslikud isikud M. S. ja J. R.. Nordea Bank konto analüüsi tulemusena perioodil

01.01.2015 – 01.07.2016 nähtub, et kontol kajastatud tehingud on tavapärasele majandustegevusele vastavad, kuigi mõne kaardimakse osas võib tekkida küsimus selle seotuse kohta ühingu majandustegevusega. Võlgnikul oli Nordea Bank’ist saadud laen ning pank on teatanud laenulepingu ülesütlemisest. Ülejäänud krediidiasutustes võlgnikul lepingulised suhted puuduvad. Kassa kohta andmed puuduvad. Lähtudes eeltoodust, on ajutine haldur tuvastanud, et võlgnikul puuduvad rahalised vahendid. Nõuded kolmandate isikute vastu Võlgniku 2014.a. seisuga oli nõudeid ostjate vastu 62 973 eurot. Kuna puuduvad nõuete aluseks olevad dokumendid, siis pole võimalik täpselt hinnata nõuete sissenõutavust reaalselt. Arvestades aga asjas kogutud materjale on ajutine haldur seisukohal, et nõuete aluseks olevaid dokumente pole ilmselt võimalik saada ning samuti ei saa välistada võimalust, et enamus 2014.a. olnud nõudeid on juba laekunud, samuti ei saa välistada osaliselt nõuete aegumist. Ajutine haldur eeltoodu alusel ei saa väita, et võlgnikul oleks nõudeid kolmandate isikute vastu ning hindab seetõttu antud vara null euroga. Ajutise halduri hinnangul, võlgnikule kuuluv vara transpordivahendite väärtus hüpoteetiliselt võib olla kuni 10 000 eurot. Andmed võlgniku kohustuste kohta Pandiga tagatud nõuded Kogutud andmete kohaselt pandiga tagatud nõuded puuduvad. Pandiga tagamata nõuded 

Täitemenetluste registris on andmed võlgniku vastu käesoleval ajal kohtutäitur Risto Kütt`i menetluses üks täiteasi - avaldaja nõue summas 2 558,02 eurot.



Pärnu Maakohut maksekäsuosakonna teatel on nende menetluses OÜ Aktiva Finants nõue summas 50,84 eurot.



Maksu- ja Tolliameti teatel on võlgnevus riigimaksude osas põhivõla ulatuses 22 399,34 eurot, millele lisandub arvestuslik intress 3937,67 eurot. Maksuhalduri teatel on võlgnikule esitatud mitmeid korraldusi maksuvõla tasumiseks, aprillis 2016 arestiti pangakontod ning seati varale käsutamise keelumärked. Juhatuse liige (M. S.) ei ole maksuhalduri korraldusi täitnud ega täiendavaid andmeid esitanud. Võlgnik on kustutatud käibemaksukohustuslaste registrist 26.10.2016.a.



Swedbank Liising andmetel on neil võlgniku vastu nõue summas 8 143,36 eurot. Nõude aluseks oli liisingleping 01186581L. Maanteeameti liiklusregistri andmetel oli võlgnik vastutavaks kasutajaks sõiduautole Opel Astra (ehitusaasta 2013).



Töötajate ees olevate kohustute kohta puuduvad andmed. Töötajate registri kohaselt on viimased töölepingud lõpetatud 31.10.2016.a.



Muudest võlgniku kohustustest ei ole ajutisele haldurile teatatud. Maakohtute andmetel võlgniku vastu käesoleval ajal kohtumenetlusi pooleli ei ole.

OÜ-l New Ecological Solutions on teadaolevaid sisse nõutavaks muutunud kohustusi seisuga 5.06.2017.a kokku summas 37 089,23 eurot. Võlgniku kohustuste analüüs ning tasumise väljavaated Ajutise halduri hinnangul võlgnikul puudub käesoleval ajal majandustegevus. Tegevuse lõpp oli ilmselt juba enne juhatuse liikme ja osaniku vahetust. Ajutise halduri hinnangul võib konkreetselt selle äriühingu alt tegevuse lõppemiseks lugeda kevad 2016, kui kontod arestiti ning tehinguid seal peale seda ka teostatud ei ole. Vara on registri kohaselt võlgnikul olemas, kuid puuduvad andmed, kes seda reaalselt kasutab, sest kehtivad liikluskindlustused ja tehnoülevaatused on teostatud. Ilmselt oskab selle kohta anda selgitusi endine juhatuse liige M. S., kes ajutise halduri teabenõudele pole vastanud ning eelduslikult ilma kohtu sekkumiseta seda ka ei tee. Kuna tegevus puudub, siis ajutise halduri hinnangul on võlgniku suhtes välja kujunenud maksejõuetus, mis ei ole ajutise iseloomuga. Vara tagasivõitmise võimalused Ajutine haldur ei saa väita kindlalt, kas tagasivõitmise võimalusi on või ei. Ajutise halduri tegutsemisperiood oli piisavalt lühike, et selle aja jooksul polnud võimalik teostada kõiki vajalikke täiendavaid päringuid kolmandatele isikutele, kellelt oleks võimalik vastavat infot saada. Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgnik on 20.01.2015 võõrandanud ühingu varast sõiduki VOLVO XC60 (ehitusaasta 2009) endise juhatuse liikme M. S.’e abikaasale K. S. (isikukood. ...). Antud tehingu juures pole teada, mis oli vara maksumus ja kas selle eest on ka ühingule tasutud, kuid igal juhul on tegemist lähikondsega. Samuti on tagasivõitmise juures oluline, kas ühing oli võõrandamise ajal maksejõuetu või muutus selle tagajärjel maksejõuetuks. Seega, eeltoodule tuginedes tuleks võimalikke tagasivõitmise asjaolusid täiendavalt analüüsida. Maksejõuetuse tekkimise aeg ja põhjused Ajutise halduri hinnangul on maksejõuetuse peamiseks põhjuseks tegevuse lõppemine. Maksejõuetuse tekkimise aega on eelduslikult mai 2016, kui pärast pangakontode arestimist võlgnik läbi pangakonto arveldada ei saanud. Kas pärast seda mingi perioodi jooksul veel M. S. tegevust jätkas pole käesoleval ajal teada. Ajutise halduri hinnangul uus juhatuse liige A. A. pole mingit tegevust teostanud. Juhatuse liikme vastutusest Analüüsides juhatuse liikmete tegevust, siis on ajutine haldur seiuskohal, et endine juhatuse liige ja osanik M. S. on OÜ New Ecological Solutions võõrandanud Aleksander A.ile, kes on ilmselgelt “tankist” ning mingit puutumust ühingu tegevusse ei oma. A.A. on kantud äriregistrisse seotud isikuna ainult New Ecological Solutions OÜ-ga. Seevastu M. S. on kogenud ettevõtja, kellel on seoseid vähemalt 9 ühinguga, millest 5 on kustutatud ja 1-le on esitatud kustutamishoiatus. M. S.e jaoks on eelduslikult juba väljakujunenud käitumisjoonis, et tühjad kestad jäetakse likvideerimata ja need on kustutatud registri poolt ÄS § 60 lg 3 alusel.

Käesoleva ühinguga seoses on ajutine haldur tuvastanud, et M. S. on paraleelselt New Ecological Solutions OÜ-ga asutanud samal tegevusalal tegutseva ühingu SRM Ressursid OÜ. 27.10.2016 on M. S. asutanud Elumark OÜ. Võib eeldada, et ka võlgnikule kuuluvad sõidukid teenindavad käesoleval ajal M. S.e uusi ettevõtteid. Ajutine haldur peab New Ecological Solutions OÜ maksejõuetuse eest vastutavaks endist juhatuse liiget M. S.’t. M. S. on võõrandanud võlgades äriühingu “tankistile” ning püüdnud selliselt vabaneda vastutusest äriühingu tegevuse ja võlagde eest. Kokkuvõte Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku makseraskused on püsiva iseloomuga ja välja on kujunenud maksejõuetus. Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgnikul on vähemalt osa varast säilinud, kuid selle väärtust on raske hinnata. New Ecological Solutions OÜ on püsivalt maksejõuetu ning tuvastatud vara väärtus tagab vähemalt ajutise halduri tasu ja kulude tasumise. Edasipidise pankrotimenetluse käigus selgub, kas võlgniku varast jätkub pankrotimenetluse läbiviimiseks või on vajalik täiendav rahastamine võlausaldajate poolt.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

/ allkirjastatud digitaalselt /

Helgi Vinni Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.