lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-15245/19

Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 19.07.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-15245/19
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.07.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
632
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Nordea Bank Abp Eesti filiaal12608043(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Toomas Ventsli

Kohtujurist

Allar Kirikmäe

Määruse tegemise aeg ja koht

19. juuli 2017.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-16-15245

Tsiviilasi

Xxxxhagi Nordea Bank AB Eesti filiaali vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 022/2015/1978

Menetlustoiming

Õigusjärglase menetlusse astumise lubamine, kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja

Kostja

Xxxx(isikukood xxxx, aadress Xxxx) Lepinguline esindaja vandeadvokaat Kaimo (elektronpost [email protected]) XxxxOÜ (registrikood xxxx, aadress xxxx) Lepinguline esindaja Indra Xxxx [email protected])

Räppo

(elektronpost

Kostja õiguseelneja

Nordea Bank AB Eesti filiaal (registrikood 12608043, aadress Liivalaia tn 45, 10145 Tallinn) Lepinguline esindaja Paul Xxxx (elektronpost [email protected])

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Võtta hagi menetlusse.
2.Lubada menetlusse astuda kostja Nordea Bank AB Eesti filiaali (registrikood 12608043) asemel tema eriõigusjärglasel XxxxOÜ-l (registrikood xxxx) ja lugeda käesolevas asjas kostjaks XxxxOÜ (registrikood xxxx).

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
3.Kinnitada kohtuistungit pidamata Xxxx(isikukood xxxx) ja XxxxOÜ (registrikood xxxx) vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised: 3.1.Tallinna kohtutäitur Elin Vilippuse täitemenetlus täiteasjas nr 022/2015/1978 lõpetatakse ning Xxxxkuuluv kinnistu, registriosa numbriga xxxx, asukohaga Xxxx (edaspidi: kinnistu) vabastatakse aresti alt. Kinnistu kinnistusregistri registriossa III jakku Nordea Bank AB ja kohtutäitur Elin Vilippuse kasuks sisse kantud keelumärge kinnisasja käsutamise keelamiseks kustutatakse. Nordea Bank AB Eesti filiaal kohustub esitama vastavad avaldused Tallinna kohtutäitur Elin Vilippusele viivitamatult pärast kompromissi kinnitamist kohtu poolt. 3.2.Nordea Bank AB Eesti filiaal kohustub viivitamatult pärast kinnistult keelumärke kustutamist esitama Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale avalduse kinnistu kinnistusregistri 1 (3)

registriosa IV jakku esimesele järjekohale Nordea Bank AB kasuks sisse kantud hüpoteegi, hüpoteegisummaga 390 000 (kolmsada üheksakümmend tuhat) krooni, kustutamiseks. Xxxxesitab Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale nõusoleku nimetatud hüpoteegi kustutamiseks. 3.3.Kõik täitekulud täiteasjas nr 022/2015/1978 kohustub tasuma XxxxOÜ, hüvitades vastavad summad Nordea Bank AB Eesti filiaalile hiljemalt kümne (10) tööpäeva jooksul arvates Nordea Bank AB Eesti filiaali poolt vastavate kulude kandmise kohta tõendite esitamisest XxxxOÜ-le. 3.4.Kõik kinnistule seatud hüpoteegi kustutamisega seotud kulud (notari tasu, riigilõiv) kohustub tasuma XxxxOÜ, hüvitades vastavad summad Nordea Bank AB Eesti filiaalile hiljemalt kümne (10) tööpäeva jooksul arvates Nordea Bank AB Eesti filiaali poolt vastavate kulude kandmise kohta tõendite esitamisest XxxxOÜ-le. 3.5.Menetlusosalised kinnitavad, et neil ei ole käesoleva kompromissi kinnitamise järel vastastikuseid nõudeid ega pretensioone ning nende menetluskulud siinses asjas jäävad iga menetlusosalise enda kanda. 3.6.Menetlusosalised kinnitavad, et siinne kompromiss on koostatud võttes aluseks kõikide menetlusosaliste tahet ning menetlusosalised teevad kompromissi täitmiseks kõik endast sõltuva. 3.7.Kompromisskokkuleppest tulenevad ja sellega seotud vaidlused püüavad menetlusosalised lahendada läbirääkimiste teel. Kui vaidlust ei õnnestu lahendada läbirääkimiste teel, lahendatakse vaidlus Harju Maakohtus. 3.8.Menetlusosalised välistavad tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 661 lõike 4 kohaselt õiguse esitada kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebus.

4.Tühistada Harju Maakohtu 11.10.2016 määrusega kohaldatud hagi tagamine.
5.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-15245.
6.Tagastada Xxxx(Xxxx, isikukood xxxx) 175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot OÜ Advokaadibüroo RS MERCATORIA (registrikood 12813228) poolt 10.10.2016 tasutud riigilõivu 350 eurot arvel.
7.Kanda tagastatav riigilõiv 175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot OÜ Advokaadibüroo RS MERCATORIA (registrikood 12813228) arveldusarvele nr EE571010220229377229.
8.Toimetada kohtumäärus kätte pooltele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
9.Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda ja menetluskulude rahaline suurus kindlaks määramata. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Asjaolude kirjeldus, kohtumääruse põhjendused ja seadus, millest kohus juhindus Harju Maakohtu menetluses on Xxxx(hageja) hagi Nordea Bank AB Eesti filiaali (kostja õiguseelneja) vastu. XxxxOÜ (kostja) esitas taotluse menetlusse astumiseks kostja õiguseelneja asemel. Hageja ja kostja sõlmisid ja esitasid kohtule kompromissilepingu. Pooled taotlevad kohtult selle kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Kohus võtab hagi menetlusse. Kohus rahuldab kostja taotluse ja lubab tal astuda menetlusse kostja õiguseelneja asemel. Kohtu hinnangul ei esine tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lõikes 3 sätestatud piiranguid kompromissi kinnitamiseks. Kohus kinnitab kompromissi. Kohus tühistab hagi tagamise. Kohus lõpetab menetluse. Kohus jaotab menetluskulud vastavalt kompromissis kokkulepitule ja ei määra kindlaks menetluskulude rahalist suurust. Kohus tagastab vastavalt hageja taotlusele poole menetluses tasutud riigilõivust hageja osundatud kolmanda isiku kontole. 2 (3)

/allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium