Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

ÄRAKIRI

2-07-11618

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

30. juuli 2007. a Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-11618

Tsiviilasi

AS EMT hagi A M vastu 3914.60 krooni nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

HAGEJA

AS EMT, reg.kood 10096159, asukoht esindaja Lindorff Eesti AS, R R , järgi Tallinn, Rävala pst.5.

esindajad

KOSTJA

A M , isikukood xxxx, elukoht xxxx

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus seoses hageja loobumisega hagist. Tagastada riigilõivuna 125 /ükssada kakskümmend viis/ krooni AS Lindorff Eesti arvele nr. 17000030487 Nordea Pangas, märkides selgitustesse kostja nime ja tsiviilasja numbri. Välja mõista A M hageja õigusabikulude katteks 785.27 / seitsesada kaheksakümmend viis 27/ krooni Lindorff Eesti AS kasuks. Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus määruse menetluse lõpetamise osas kätteoimetamisele järgnevast päevast arvates 30 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule maakohtu kaudu.

Asjaolud, õiguslik põhjendus ja järeldus Viru Maakohtu menetlusse saabus 26.03.2007 AS EMT hagi A M vastu võla 3914.60 krooni nõudes. 23.05.2007 saabus kohtusse hageja avaldus menetluse lõpetamisek, riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses ja õigusabikulude väljamõistmiseks, kuna kostja on tasunud võla hageja ees. TsMS § 428 lg.1 p. 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata kui hageja loobub hagist. TsMS § 431 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Hageja kinnitab menetluse lõpetamise avalduses teadlikkust sellest tagajärjest. Kohus leiab, et hagejal on õigus hagist loobuda ja seega kuulub taotlus rahuldamisele. Kohus on menetluse lõpetamise ja kulude väljamõistmise avalduse saatnud kostjale. Kostja ei ole kohtu antud tähtajaks sellele vastust esitanud. TsMS § 150 lg.2 p.2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja on esitanud taotluse poole riigilõivu tagatiseks ning kohus leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele. Hageja on tasunud riigilõivu katteks 02.03.2007 250 krooni kontolt nr. 17000030487. TsMS § 168 lg.5 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi selle tõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Hageja taotluse kohaselt on tema õigusabikuludeks antud asjas 785.27 krooni, mis kuuluvad kostjalt väljamõistmisele. TsMS § 433 lg.1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg.2 kohaselt menetluse lõpetamise määruse puhul on määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kätteteoimetamisest alates. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 08. oktoobril 2007.a Nooremreferent