2-07-4321
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Marika Leimann
Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
18.juuli 2007.a. Rakvere kohtumaja
Tsiviilasja number
2-07-4321
Tsiviilasi
BIG Pank AS hagi P M vastu 18 477.45 krooni nõudes
Menetlusosalised, esindajad
HAGEJA BIG Pank AS, reg.kood xxxx, asukoht Tartu, Rüütli 23, 51006; esindaja Maarja Tammisto. KOSTJA P M , isikukood xxxx, viimane teadaolev elukoht xxxx; tegelik elukoht xxxx.
hagi rahuldada tagaseljaotsusega
Välja mõista Pe M 18 477.45 /kaheksateist tuhat nelisada seitsekümmend seitse 45/ krooni võla katteks BIG Pank AS kasuks. Välja mõista P M alates 01.02.2007 kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni viivis 32,28% tagastamata krediidisummalt aastas. Hageja menetluskulud jäävad Pe M kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul. Kostjal on õigus tagaseljaotsuse Ametlikes Teadaannetes avalikult teatavaks tegemisele järgnevast päevast alates 28 päeva jooksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg.6 § 633 lg.7).
Hageja nõuded Hagiavalduse kohaselt on pooled sõlminud 30.11.2005 tarbijakrediidilepingu nr.. 0500904/45st, millega hageja andis kostjale üle krediidisumma 15 000 krooni, mille kasutamise eest kostja kohustus maksma hagejale intressi 32.84 % krediidisummast ühe aasta kohta ning kogu lepingu perioodi eest 5114.38 krooni. Kostja ei ole oma lepingulisi kohustusi algusest peale täitnud ja seda vaatamata talle saadetud kirjalikele meeldetuletustele. 29.05.2006 saatis hageja kostjale lepingu ülesütlemishoiatuse ja kuna kostja ka sellele ei reageerinud, siis saatis hageja 27.06.2006 lepingu ülesütlemisteate, nõudes kostjalt 19 4141.14 krooni tasumist. Haginõue koosneb 11 402.80 kroonist tagastamata krediidisummast, 1948.20 kroonist sissenõuatavaks muutunud tasumata intressist, 2380.05 kroonist viivisest, 2746.40 kroonist leppetrahvist. Lisaks soovib hageja kostjalt välja mõista viivis 32.28% tagastamata krediidisummast alates 01.02.2007 kuni krediidisumma täieliku tasmiseni Hagi on esitatud VÕS § 108, 76, 100, 101, alusel koos taotlusega esitada menetluskulude jaotus. Kostja vastuväited Kostja ei ole ettenähtud tähtajaks kirjalikku vastust esitanud. Kohtu kohaldatud seadused, tuvastatud asjaolud, järeldused, tõendid Kohus leiab, et hagi on põhjendatud, tõendatud ja kuulub rahuldamisele hageja poolt hagis näidatud asjaoludel ja ulatuses tagaseljaotsusega. VÕS § 76 kohaselt kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 77 kohaselt võlgnik peab kohustuse täitma lepingule vastava kvaliteediga. VÕS § 82 kohaselt kui kohustuse täitmise tähtpäev on kindlaks määratud või tuleneb võlasuhte olemusest, tuleb kohustus täita sellel tähtpäeval. VÕS § 85 kohaselt võlgnik peab kohustuse täitma lepinguga kindlaksmääratud kohas. VÕS § 94 ja 113 kohaselt tuleb lepinguliselt kohustuselt tasuda vastavalt lepingule intressi ja viivist. TsMS § 146 lg.1 p.3 kohaselt menetluskulud kannab isik, kelle kanda jäävad menetluskulud kohtulahendi alusel. TsMS § 162 lg.1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus on tehtud. TsMS § 173 lg.1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. Hageja kohtukulud jäävad kostja kanda. TsMS § 174 lg.1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.
TsMS § 407 lg.1 kohaselt kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus on kostjale hagimaterjalid kirjaliku vastamise kohustusega avaldanud 09.05.2007 Ametlikes Teadaannetes. Teate punkt 8 kohaselt kohus teatas menetlusosalisele, et kui asi lahendatakse kohtuistungit pidamata, tehakse kohtuotsus avalikult teatavaks 18.07.2007 kohtukantselei kaudu. TsMS § 317 lg.3 kohaselt avalikult kättetoimetatava dokumendi väljavõte avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded. TsMS § 317 lg.4 p.3 kohaselt peab väljavõttes olema märgitud lahendi resolutsioon TsMS § 415 lg.2 kohaselt kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. TsMS § 407 lg.3 kohaselt tagaseljaotsuse võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata. TsMS § 434 kohaselt kohtuotsus on kohtumenetluse tulemusena Eesti Vabariigi nimel tehtud kohtulahend, millega asi otsustatakse sisuliselt. Kohtunik
/allkiri/
M. Leimann
Ärakiri õige Nooremreferent
I.Opmann
Kohtuotsus jõustus: 21.august 2007.a. Nooremreferent
I.Opmann
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.