lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-20438/2

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 16.07.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-20438/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.07.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
311
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Tamara Šabarova

Määruse tegemise aeg ja koht

16.juulil 2007.a, Narva

Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue

2-07-20438

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: R.I Kostja: L.I

Menetlustoiming

Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

1.Võtta vastu R.I hagist loobumine ja lõpetada menetlus R.I hagis L.I vastu kinnistusraamatu kande muutmise nõudes.
2.Saata määruse ärakiri hagejale.

Resolutsioon

Edasikaebamise kord

R.I hagi L.I vastu kinnistusraamatu kande muutmise nõudes

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Asjaolud R.I esitas 28.05.2007.a kohtule hagi L.I vastu kinnistusraamatu kande muutmise nõudes. 15.06.2007.a esitas hageja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks seoses sellega, et pooled on jõudnud kohtuväliselt kokkuleppele. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Arvestades asjaolu, et hageja on oma nõudest TsMS § 429 lg 1 tähenduses loobunud, leiab kohus, et loobumine tuleb vastu võtta, kuivõrd hageja on hagist loobumist põhjendanud, kinnitas, et hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest on ta teadlik ning asjas ei esine TsMS § 429 lg 4 toodud loobumist välistavaid asjaolusid. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 1000 krooni. Kohus peab vajalikuks selgitada hagejale, et vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Sama paragrahvi lg 3 esimese lause kohaselt riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. Vastavalt toimikus oleva 28.05.2007 maksekorraldusele riigilõivu summas 1000 krooni tasus Olga Närgi, seega tal on õigus nõuda kohtult pool riigilõivu tagastamist.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Tsiviilasi nr 2-07-20438

Tamara Šabarova Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja