lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-1663/1

Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 27.06.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-1663/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.06.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
358
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtu koosseis

Kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht

27. juuni 2007, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-1663

Tsiviilasi

xxx hagi xxx (pankrotis) ja aktsiaseltsi xxx vastu nõude summas 2 000 000 krooni tunnustamiseks xxx(pankrotis) pankrotimenetluses

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

Hageja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx); kostja xxx (pankrotis; isikukood xxxx; elukoht xxx); kostja seaduslik esindaja pankrotihaldur Sirje Tael (Tähe Õigusbüroo; Uus 11-3, 50603 Tartu); kostja aktsiaselts xxx (registrikood xxx; asukoht xxx); kostja lepinguline esindaja Raimo Juurikas (SEB Eesti Ühispank; asukoht Tornimäe 2, 15010 Tallinn.

esindajad

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu xxx avaldus hagist loobumise kohta.
2.Lõpetada menetlus xxx hagi xxx (pankrotis) ja aktsiaseltsi xxx vastu nõude summas 2 000 000 krooni tunnustamiseks xxx (pankrotis) pankrotimenetluses.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada erikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 2 (kahe) päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

2-06-1663 Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on xxx hagi xxx (pankrotis) ja aktsiaseltsi xxx vastu nõude summas 2 000 000 krooni tunnustamiseks xxx (pankrotis) pankrotimenetluses. 14.06.2007 toimunud kohtuistungil esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks, kostja avaldas, et ei nõua kohtukulude ega kahju hüvitamist hagejalt. Samas taotles hageja hagist loobumise põhjusel menetluse lõpetamise määrusele edasikaebetähtaja lühendamist kahele päevale, millega kostjad nõustusid. Hagist loobumine on protokollitud. Kohus on selgitanud pooltele tsiviilkohtumenetluse seadustiku paragrahvidest 430 ja 432 tulenevaid menetluse lõpetamise tagajärgi.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja loobub hagist. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 429 lg 2 sätestab, et kui hageja loobub hagist kohtuistungil, siis hagist loobumine protokollitakse. Kuna hageja xxx on hagist loobumise avalduse esitanud enne lahendi tegemist käesolevas tsiviilasjas, siis on loobumisavaldus esitatud õigeaegselt. Kohus leiab, et kuna loobumisavaldus on esitatud õigeaegselt, on protokollitud ja teistel menetlusosalistel vastuväiteid ja nõudeid ei esine, siis tuleb võtta hagist loobumine vastu ja lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Vastavalt poolte kokkuleppele tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Merike Varusk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja