2-06-36646
Kohus
Tartu Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Andra Pärsimägi, Egon Konsand, Üllar Roostoja
Määruse tegemise aeg ja koht
25. juuni 2007 Tartu
Tsiviilasja number
2-06-36646
Tsiviilasi
J.K. määruskaebus registriasjas Ä 34312/M1
Vaidlustatud kohtulahend
Tartu Maakohtu kohtunikuabi 18. oktoobri 2006 määrus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
J.K. määruskaebus
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Määruskaebus rahuldada osaliselt.
kohtunikuabi
trahvimäärusele
Tühistada Tartu Maakohtu kohtunikuabi 18. oktoobri 2006 trahvimäärus registriasjas nr Ä 34312/M1 osaliselt, s.o rahatrahvi suuruse osas. Teha selles osas uus määrus, millega määrata OÜ R K juhatuse liikmele J.K. le 2005 majandusaasta aruande seaduses ettenähtud tähtaja jooksul esitamata jätmise eest rahatrahv 10 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 500 (viissada) krooni. Muus osas jätta vaidlustatud määrus muutmata. Jätta määruskaebuse esitaja apellatsiooniastmes kantud menetluskulud tema kanda. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15
päeva jooksul alates kättetoimetamisest.
määruse
määruskaebuse
esitajale
Tartu Maakohtu kohtunikuabi määras 18.10.2006 määrusega OÜ R K juhatuse liikmele J.K. le (isikukood: xxxxxxxx ) 2005. majandusaasta aruande seaduses sätestatud tähtaja jooksul esitamata jätmise eest rahatrahvi 1848 krooni. Määruse kohaselt ei ole OÜ R K (registrikood xxxxxxxxx) esitanud äriregistrit pidavale kohtu registriosakonnale 2005. majandusaasta aruannet seaduses sätestatud tähtaja jooksul. Vastavalt äriseadustiku (ÄS) §-le 179 lg 4 peab osaühingu juhatus esitama oma kinnitatud majandusaasta aruande koos kasumi jaotamise ettepanekuga kohtu registriosakonnale 6 kuu jooksul pärast majandusaasta lõppu. Registripidaja võib ilma hoiatamata määrata seadusega ettenähtud andmete esitamata jätmise või valeandmete esitamise eest ettevõtjale ja igale juhatuse liikmele rahatrahvi kuni 200 miinimumpäevamäära ulatuses.
J.K. taotleb määruskaebuses Tartu Maakohtu kohtunikuabi 18.10.2006 trahvimääruse tühistamist. Määruskaebuse põhjenduste kohaselt ei olnud J.K. 2005. majandusaastal seotud OÜ R K äritegevusega ning tal puuduvad dokumendid 2005. majandusaasta aruande koostamiseks.
Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus on põhjendatud osaliselt. Tartu Maakohtu kohtunikuabi
Määruskaebuse esitaja taotlus, tühistada vaidlustatud määrus ning vabastada ta rahatrahvi tasumisest, tuleb jätta rahuldamata. J.K. OÜ R K juhatuse liikmena on jätnud täitmata ÄS §-s 179 lg 4 sätestatud kohustuse ning asjaolud, et ta ei olnud 2005. aastal seotud osaühingu majandustegevusega ning tal puuduvad aruande koostamiseks vastavad dokumendid, ei vabasta teda majandusaasta aruande esitamisest. Oluline on, et J.K. oli 2006. aastal osaühingu juhatuse liige ning sellest tulenevalt vastutab ta osaühingu kohustuste täitmise eest. Määruskaebuse esitaja menetluskulud tuleb jätta TsMS § 172 lg 1 alusel tema kanda.
Andra Pärsimägi
Egon Konsand
Üllar Roostoja
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.