3.Vabastada Hillar Villers V. S. pankrotihalduri kohustustest.
4.Kinnitada pankrotihalduri tasu ja kulud kokku 690 (kuussada üheksakümmend kuus) eurot järgmiselt: - pankrotihalduri tasu on 475 (nelisada seitsekümmend viis) eurot, lisandub käibemaks 95 eurot - kokku 570 (viissada seitsekümmend) eurot; - pankrotihalduri ülesannete täitmiseks kantud kulud 100 (ükssada) eurot, lisandub käibemaks 20 eurot, kokku 120 (ükssada kakskümmend) eurot. 4.1 Halduri tasu määrab kohus võlgnikult JeweLex Advokaadibüroo OÜ (registrikood 12412334, a/a EE782200221056739476 Swedbank AS) kasuks, mille kaudu haldur tegutseb. 4.2 Anda V. S.le menetlusabi pankrotihalduri tasu kandmiseks, sealhulgas: 4.2.1 hüvitada riigi vahenditest 397 eurot, millele lisandub käibemaks 79, 40 eurot – koos käibemaksuga 476 (nelisada seitsekümmend kuus) eurot 40 senti, mida ei mõisteta riigituludesse välja (TsMS § 183 lg 2 alusel); 4.2.2 ülejäänud 213 (kakssada kolmteist) eurot 60 senti (koos käibemaksuga) menetlusabina kohustusega V. S.l hüvitada riigile väljamakstud halduritasu 3 (kolme) aasta jooksul pärast kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise määruse jõustumist (TsMS § 180, § 183, § 179 lg 5). 4.3 Pankrotihalduri tasu (p 4.2.1 ja 4.2.2) kanda Riigi Tugiteenuste Keskusel riigi vahendutest menetlusabina JeweLex Advokaadibüroo OÜ (registrikood 12412334) arvelduskontole nr EE782200221056739476 Swedbank AS-is.
5.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta Ametlikes Teadaannetes.
6.Algatada V. S. kohustustest vabastamise menetlus.
7.Kohustada V. S.t täitma usaldusisiku ülesandeid tema kohustustest vabastamise menetluses ja esitama üks kord aastas kohtule aruanne usaldusisiku kohustuste täitmise kohta.
Esimese aruande esitamise tähtaeg on 01.07.2018. a.
8.Kohtumäärus saata menetlusosalistele ja Riigi Tugiteenuste Keskusele.
EDASIKAEBAMISE KORD
Võlgnik või võlausaldajad võivad kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu PankrS § 164 lg 1 ja 2 sätestatud korras 15 päeva jooksul pankrotimenetluse lõpetamise teate avaldamisest arvates.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1.Viru Maakohtu 18.10.2016. a määrusega kuulutati välja V. S. pankrot, pankrotihalduriks nimetas kohus Hillar Villersi. Esimene võlausaldajate üldkoosolek toimus 02.11.2016. a, kus kinnitati pankrotihaldur. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 06.03.2017. a, kus tunnistati võlanõudeid kogusummas 31 021,70 eurot. Kohus kinnitas 24.04.2017. a halduri poolt esitatud jaotusettepaneku nende rahuldamisjärkude ja jaotiste osas.
2.Pankrotihaldur teatas 12.05.2017. a tulenevalt PankrS § 158 lg 1 kohtule, et V. S. pankrotimenetluses ei jätku pankrotivarast vahendeid massikohustuste ja pankrotimenetluse läbiviimise kulude katteks. Haldur tegi PankrS § 158 lg 4 alusel ettepaneku lõpetada V. S. pankrotimenetlus raugemise tõttu.
3.Pankrotihalduri esitatud aruande kohaselt: 3.1 Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Pankroti väljakuulutamise seisuga oli võlgnikul teadaolevalt rahalisi vahendeid 9,60 eurot. Võlgnik on menetluse kestel saanud sissetulekuid, mida ta on võinud kasutada (so sissetulekuid , mis jäävad alla alampalga määra suuruse summa). Pankrotivarasse laekumised puuduvad. Pankrotivara puudub ja seega selle müügist raha laekunud ei ole. 3.2 Andmed PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta Pankrotimenetluse kulud (sh ajutise halduri ja halduri tasud) PankrS § 146 lg 1 p 4 alusel on kokku 1 166,40 eurot ning kulud on osaliselt hüvitatud riigi vahenditest. Seega jääb pankrotimenetluse kuludena välja maksmata 690,00 eurot. PankrS § 146 lg 1 p 1 tulenevaid väljamakseid tehtud ei ole. Samuti ei ole tehtud tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid väljamakseid PankrS § 146 lg 1 p 2 alusel võlgnikule ja tema ülalpeetavatele elatist makstud ei ole.
Massikohustusi PankrS § 146 lg 1 p 3 alusel ei ole. 3.3 Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Jaotise alusel väljamakseid teha ei saa rahaliste vahendite puudumise tõttu. 3.4 Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiesemed pankrotivara koosseisus puudusid. 3.5 Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saada olevat vara ei ole. 3.6 Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Haldur on pankrotimenetluse läbiviimisel lähtunud pankrotiseadusest ning kõigi võlausaldajate huvidest 3.7 Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Jrk nr
Võlausaldaja
Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) Anastasia S. OÜ Aktiva Finants Eesti Vabariik (Politsei- ja Piirivalveameti kaudu)
Välja maksmata nõude suurus
(EUR)
29 142,43 1 417,50 413,77 48,00
Jaotis %
93,94 4,57 1,34 0,15
Kokku välja maksmata nõudeid 31 021,70 eurot. 3.8 Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide kohta, samuti hagide kohta, mida pankrotihaldur kavatseb veel esitada Pankrotimenetluses ei ole hagisid esitatud ning haldur ei kavatse hagisid esitada. 3.9 Menetluskulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Ajutise halduri tasu ja kulud kogusummas 476,40 eurot, välja mõistetud 18.10.2016. a kohtumäärusega, milline on täies ulatuses hüvitatud riigieelarvelistest vahenditest; - pankrotihalduri tasu 475,00 eurot (5 tundi x 95 eurot), mis jääb välja maksmata; - käibemaks pankrotihalduri tasult 95,00 eurot, mis jääb välja maksmata; - bürookulud (sh paber, printer, postikulu, koopiate valmistamine, telefon, kütus, ruumide kulu) alates 18.10.2016. a kuni 18.03.2017. a kokku summas 120 eurot (5 kuud x 20,00 eurot kuus x käibemaks 20% ), mis jääb välja maksmata.
3.10 Maksejõuetuse põhjus Halduri hinnangul on võlgniku maksejõuetuse põhjuseks eelkõige võlgniku töötus ja alaliste sissetulekute puudumine, mis võimaldaksid võlgnikul täita oma kohustusi. Maksejõuetuse tekkimise ajaks võib halduri hinnangul pidada veebruarit 2005. a. Võlgnik on alates 20.04.2017. a asunud tööle OÜ-s Anhor, kuid haldurile teadaolevalt ei ületa tema töötasu miinimummäära. Võlgnikul puuduvad arvestatavad sissetulekud ja vara ning tal puudub võimalus täita oma kohustusi. 3.11 Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud Võlgnik on esitanud avalduse võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks tulenevalt PankrS § 169. Aruande koostamise ajaks ei ole tuvastatud PankrS § 171 lg.2 sätestatud aluseid võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmiseks. Võlausaldajad ei ole ei võlausaldajate I üldkoosolekul ega ka nõuete kaitsmise koosolekul teinud ettepanekuid usaldusisiku osas. PankrS § 172 lg 6 sätestab, et kohus võib mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab. 3.12 Haldur taotleb pankrotihaldurile lõpliku tasu kinnitamist Vastavalt taotlusele on pankrotihalduril kokku kulunud töötunde pankrotimenetluse läbiviimiseks 5 tundi ning tasu suuruseks 475 eurot (5 x 95), millele lisandub käibemaks 95 eurot. Pankrotikulud perioodi eest 18.10.2016. a kuni 18.03.2017. a moodustavad 120 eurot (5 kuud x 20 eurot kuus x käibemaks 20%). Menetlusabi andmisel palub pankrotihaldur ka arvestada seda, et võlgnik on esitanud pankrotiavalduse ja ta on ka taotlenud võlgadest vabastamise menetluse algatamist. Juhul kui kohus rahuldab võlgniku avalduse võlgadest vabastamise menetluse algatamiseks, siis on võlgnik saavutanud taotletava eesmärgi ja menetlusabi andmisel võiks võlgnik hüvitada (sh osaliselt, perioodiliste maksetena, vms) pankrotimenetluses antud menetlusabi, kui kohus seda otstarbekaks peab. Pankrotihaldur taotleb anda menetlusabi pankrotimenetluse kulude (sh halduri tasu ja kulud) katmiseks summas 690 eurot (koos maksudega). Juhul, kui kohus kinnitab pankrotimenetluse kulud väiksemas summas, siis anda menetlusabi vastavas kohtu poolt kinnitatud summas arvestades, et pankrotivara arvelt ei ole võimalik teha väljamakseid. 3.13 Pankrotihaldur palub: - lõpetada V. S. pankrotimenetlus raugemise tõttu kuna pankrotivarast ei jätku vahendeid pankrotimenetlusega seotud väljamakseteks; - vabastada pankrotihaldur Hillar Villers V. S. pankrotihalduri kohustustest;
- mitte määrata V. S. kohustustest vabastamise menetluses usaldusisikut ja kohustada V. S.t täitma ise usaldusisiku kohustusi
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
4.Kohus, tutvunud pankrotihalduri aruande ja ettepanekuga, leiab, et taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu on põhjendatud.
5.Vastavalt PankS § 158 lg 4 lõpetab kohus pärast halduri aruande saamist halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui tuvastab, et pankrotivarast ei jätku masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Halduri esitatud aruandest tulenevalt ei jätku piisavalt vahendeid massikohustuste täitmiseks ja pankrotimenetlusega seotud väljamaksete tegemiseks. Kuna võlgniku olukorra paranemist oodata ei ole, võlausaldajad ei ole ilmutanud huvi pankrotimenetluse jätkamiseks, kuulub pankrotimenetlus lõpetamisele raugemise tõttu PankrS § 158 lg 4 alusel. Pankrotihaldur ei ole tuvastanud, et V. S. maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu. Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Tunnustatud nõuded on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata. PankrS § 168 kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus V. S. pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks.
6.PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri. Kohus vabastab Hillar Villersi V. S. pankrotihalduri kohustustest.
7.PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel. PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril lisaks tasule õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. PankrS § 65 lg 11 kohaselt kui kohus on kuulutanud pankroti välja PankrS § 171 lõike 1 1 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu PankrS § 23 lõigete 1-3 alusel. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse võib esitada haldur. Kuivõrd V. S. pankrotimenetluses ei ole vahendeid, mille arvelt katta halduri tasu, taotleb haldur võlgniku nimel menetlusabi halduri tasu hüvitamiseks. Pankrotihaldur on võlgniku pankrotimenetluses läbi viinud kõik vajalikud pankrotimenetluse toimingud. Kohus leiab, et halduri nõutud tasu on põhjendatud.
8.V. S. on esitanud avalduse füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Võlgnik kinnitab, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid tema kohustustest vabastamise välistada ning et ta kohustub täitma PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi. PankrS § 170 lg 1 kohaselt võib võlgniku kohustustest vabastamise avalduse võlgnik esitada mh pankrotiavalduses. Seega on võlgniku poolt avaldus kohustustest vabastamiseks esitatud õigeaegselt. Kohtule ei ole teada asjaolusid, mis vastavalt PankrS § 171 lg-le 2 võiksid välistada kohustustest vabastamise menetluse algatamise. Vastavalt PankrS § 172 lg 1 kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb PankrS § 173 lg 3 nimetatud makseid. Pankrotihaldur on aruandes märkinud, et ükski võlausaldajatest ei ole ettepanekuid esitanud usaldusisiku nimetamise osas. Tulenevalt PankrS § 172 lg 6 võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab. Eeltoodust tulenevalt kohustab kohus võlgnikku V. S.t täitma usaldusisiku ülesandeid enda kohustustest vabastamise menetluses. Kohus juhib võlgniku tähelepanu sellele, et kogu kohustustest vabastamise menetluse vältel tuleb võlgnikul juhinduda PankrS § 173 sätestatust. * Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima (PankrS § 173 lg 1). * Võlgnik peab mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta (§ 173 lg 2). * Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule, tulust peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra (§ 173 lg 3 ja 4) * Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet (§ 173 lg 5). * Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma (§ 173 lg 6). Usaldusisiku kohustused võlgniku kohustustest vabastamise menetluses sätestab PankrS § 172, muuhulgas peab usaldusisik võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma (§ 172 lg 2).
Kohus kohustab V. S.t usaldusisikuna esitama üks kord aastas aruanne usaldusisiku ülesannete täitmise kohta (sh maksete tegemise kohta võlausaldajatele).
/ allkirjastatud digitaalselt /
Viljo Junolainen Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.