Tsiviilasi nr 2-17-108000
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Eveli Vavrenjuk
Määruse avalikult teatavaks- 7. juuli 2017. a Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
2-17-108000
Tsiviilasi
TF Bank AB hagi Olga Stetskaja vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
• •
esindajad
• Kohtuistungi toimumise aeg
Hageja: TF Bank AB (rk: 556158-1041) Hageja esindaja: Elle Kahju (e-post: [email protected]) Kostja: Olga Stetskaja (IK: XXX, elukoht: XXX, epost: XXX)
Kirjalik menetlus
Tsiviilasi nr 2-17-108000
täitedokumenti ning edastada see koheselt sundtäitmisele kogu veel tasumata võlgnevuse sissenõudmiseks. 1.6.Kummagi poole kompromissis kajastamata menetluskulud jäävad vastavad kulud kandnud poole enda kanda; 1.7.Pooled on TsMS § 630 lõike 2 kohaselt kokku leppinud ja avaldavad, et lühendavad kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani. Lõpetada menetlus TF Bank AB hagi Olga Stetskaja vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Kostja saab tasuda kompromissis märgitud summad OK Incure OÜ (registrikood: 11542046) arveldusarvele nr XXX Swedbank AS-s, viite nr 64198100082868403. Muud menetluskulud jäävad kulu kandnud poole enda kanda Määrus saata menetlusosalistele. Käesoleva määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 3 (kolme) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
TF Bank AB esitas 20.04.2017 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 2494,51 euro saamiseks. Kohus tegi 26.04.2017 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 8.05.2017. Võlgnik Olga Stetskaja esitas 23.05.2017 nõudele vastuväite. Võlgniku vastuväite tõttu andis kohus määrusega nõude üle menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus tegi pooltele 13.06.2017 kirjaga ettepaneku kompromissi sõlmimiseks. Pooled kinnitasid kohtule, et nõustuvad kohtu poolt välja pakutud kompromissiga. TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus maksekäsu kiirmenetluses esitatud kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse TF Bank AB hagi Olga Stetskaja vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.