Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Gerty Pau
Otsuse tegemise aeg ja koht
19.06.2007.a., Tallinn
Tsiviilasja number
2-07-5642
Tsiviilasi
xxx hagi xxx (xxx) vastu omandiõiguse tunnustamiseks ja asja väljanõudmiseks kostja ebaseaduslikust valdusest
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja xxx (registrikood xxx; asukoht xxx) Hageja seaduslik esindaja juhatuse liige Kristjan Hiiemaa Kostja xxx (isikukood xxx elukoht xxx Tallinn)
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta xxx kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispanka või arvelduskontole nr 221013921094 Hansapanka, viitenumber 3100057358.
Otsus on avalikult teatavaks tehtud 19.06.2007.a.
xxx on esitanud hagi xxx vastu eluruumi asukohaga xxx omandiõiguse tunnustamiseks ja väljanõudmiseks kostja ebaseaduslikust valdusest. Hagiavalduse kohaselt on hageja vastavalt 31.03.2006.a. Harju tööpiirkonna kohtutäitur Marek Laanemetsa enampakkumise aktile eluruumi asukohaga xxx omanik. xxx valdab hageja omandit õigusliku aluseta. Hageja palub tunnustada tema omandiõigust xxx korteriomandile ning palub korteriomand välja nõuda kostja ebaseaduslikust valdusest. Hageja palub jätta kohtukulud kostja kanda. Kohus saatis kostjale menetlusse võtmise määruse ja kirjaliku vastuse esitamise nõude ning andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostjale toimetati määruse kätte 16.05.2007.a. kohtutäituri vahendusel, kostja keeldus dokumendi vastuvõtmisest. Kostja vastust 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest ei esitanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 325 sätestab, et kui isik seadusliku aluseta keeldub dokumendi vastuvõtmisest, loetakse dokument kätte toimetatuks alates selle vastuvõtmisest keeldumisest. Seega loetakse menetlusse võtmise määrus ja hagile kirjalikult vastamise nõue kostjale kättetoimetatuks 16.05.2007.a. TsMS 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning hagi kuulub rahuldamisele vastavalt asjaõigusseaduse §-le 80 TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt on menetlusosalisel õigus nõuda asja lahendanud Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajalt menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30. päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.
Gerty Pau Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.