Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 18.06.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number: 2-05-17788/8
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 18.06.2007
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 495

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

AS G4S Eesti10022095

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Meeli Kaur

Määruse tegemise aeg ja koht

18. juuni 2007.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn

Tsiviilasja number

2-05-17788

Tsiviilasi

AS-i xxx hagi xxx vastu võlgnevuse 11 745.65 krooni ja viivise 2 121.03 krooni nõudes

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

Hageja AS xx (registrikood xxx, asukoht xxx)

esindajad

Hageja lepinguline esindaja Ulvi Alev (elektronpost [email protected]) Kostja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx

Kohtuistungi toimumise aeg

15. juuni 2007.a

Kohtuistungil osalenud isikud

hageja lepinguline esindaja Ulvi Alev kostja xxx

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada AS-i xxx (hageja) ja xxx (kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 xxx tasub AS-ile xxx võlgnevuse 7 000 (seitse tuhat) krooni. 1.2 xxx tasub 7 000 krooni järgnevalt: 01.07.2007 – 2 500 krooni, 01.09.2007 – 2 500 krooni, 01.11.2007 – 2 000 krooni. Maksed tuleb tasuda AS-i xxx arveldusarvele nr 1120125178 Hansapangas, selgitusega kliendinumber 5979821. 1.3 Poolte menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda. 1.4 Käesoleva kokkuleppe kinnitamisega loevad pooled 13.05.2004 sõlmitud lepingutest nr O-04/2586 ja R-04/993 tulenevad vaidlused lõppenuks. 1.5 Pooled lühendavad kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega viiele (5) päevale.

2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-17788.

Sarnased lahendid

Muud

Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS FALCK EESTI (registrikood 10022095) arveldusarvele nr 1120125178 Hansapangas pool tasutud riigilõivust 700 krooni ja tunnistajatasu ettemaks 250 krooni, kokku 950 krooni. Edasikaebamise kord Määruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu viie (5) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik 07.10.2005 esitas AS xxx Harju Maakohtule hagi xxx vastu 13.05.2004 sõlmitud tehnilise valve lepingust nr O-04/2586 ja rendilepingust nr R-04/993 tuleneva võlgnevuse 15 361.40 krooni ja viivise 2 121.03 krooni väljamõistmiseks. Menetluse käigus hageja vähendas võlgnevust ning palub kostjalt välja mõista võlgnevus 11 745.65 krooni ja viivis 2 121.03 krooni, kogusummas 13 866.68 krooni. Kostja vaidleb hagile vastu. 15.06.2007 eelistungil sõlmisid pooled kompromissi. Kohus selgitas pooltele kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgi. Kohtu põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja asja menetlus lõpetada. Pooled on määruskaebuse esitamise tähtaega lühendanud viiele päevale (TsMS § 661 lg 4). Hageja on tasunud hagiavalduse esitamise eest 05.10.2005 riigilõivu 1 400 krooni selgitusega „riigilõiv, hagiavaldus xxx“. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on 24.01.2007 tasunud tunnistajatasu summas 250 krooni, selgitusega „riigilõiv, tunnistaja tasu tsiviilasjas 2-0517788“. Nimetatud summa kuulub hagejale tagastamisele, kuna käesolevas asjas kohus tunnistajat üle ei kuulanud.