2-07-19882
Määruse tegemise aeg ja koht
15. juuni 2007. a, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Helgi Vinni
Kohtuasi
AS Kohtla-Järve Soojus hagi S A ja T D vastu võlgnevuse 8593, 18 krooni solidaarses nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine Riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised
Hageja:
Hageja esindaja: Kostjad:
Resolutsioon
/
Kompromissi
kinnitamine
/
AS Kohtla-Järve Soojus (RK 10160791, Ritsika 1, 31027 KohtlaJärve) Paul Paas (volikirja alusel) S A (IK xxx, elukoht: xxx) T D (IK xxx, elukoht: xxx)
1.4 Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest ning sellest, et juhul kui kostja ei täida kompromissi tingimusi nõuetekohaselt ja õigeaegselt, on hagejal õigus nõuda sundtäitmist kohtutäituri kaudu. Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise tagajärgedest.
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
Asjaolud ja menetluse varasem käik Hageja AS Kohtla-Järve Soojus esitas 23.05.2007 kohtule hagi S A ja T D vastu 8593, 18 krooni solidaarses nõudes.
Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et hageja taotlused on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Hageja loobub nõudest S A vastu. Kohus lõpetab menetluse kostja S A osas otsust tegemata, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu. Hageja ja kostja T D on 12.06.2007 sõlminud kompromissi, mille nad paluvad kohtul kinnitada. TsMS § 428 lg 1 p 3 ja 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud ning kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi - vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus kohtumääruse sundtäitmiseks pöörduda kohtutäituri poole. Hageja taotleb poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 650 krooni, s.o. 325 krooni tagastamist. Hageja AS Kohtla-Järve Soojus tasus 18.05.2007 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 2900072136, Hansapangas riigilõivu summas 650 krooni hagi esitamise eest S A ja T D vastu. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega tuleb riigilõiv 325 krooni hagejale tagastada. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 3 ja 4, § 429, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus pooltevahelise kompromissi, lõpetab tsiviilasja menetluse ja tagastab poole hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust.
Helgi Vinni Kohtunik:
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.