Ärakiri
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik Kohtunik
Maido Roots
Määruse tegemise aeg ja koht
13.06.2007. a. Rakvere Kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere
Tsiviilasja number
2-07-20140
Tsiviilasi
OÜ Mirv (pankrotis) hagi M A `e vastu kahju hüvitamise nõudes summas 887 275 krooni.
Menetlustoiming
Menetlusabi taotluse lahendamine
Menetlusosalised ja nende
Hageja: OÜ Mirv (pankrotis), reg.kood xxxx; hageja seaduslik esindaja: pankrotihaldur M K , Cavere Õigusbüroo OÜ, asukoht: Lennuki 22 Tallinn 10145. Kostja: M A , ik: xxxx, elukoht: xxxx
esindajad
Rahuldada menetlusabi taotlus vabastades hageja täielikult riigilõivu (kolmkümmend neli tuhat tuhat seitsesada viiskümmend) viiskümmend) krooni tasumisest. Määruse ärakiri kätte Rahandusministeeriumile.
toimetada
hageja
esidajale
ning
saata
34 750
teadmiseks
Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, arvates kohtumääruse teatavaks saamise päevale järgnevast päevast.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Hageja OÜ Mirv (pankrotis) seaduslik esindaja pankrotihaldur M K esitas 25.05.2007.a. Viru Maakohtusse hagi M A `e vastu kahju hüvitamise nõudes summas 887 275 krooni. Hagiavalduses esitati ka taotlus riigipoolse menetlusabi andmiseks. 11.06.2007.a. esitas hageja esindaja täiendavalt taotluse menetlusabi andmiseks. Taotlusest nähtub, et kuivõrd OÜ Mirv (pankrotis) pankrotimenetluses puudub igasugune vara siis ei ole halduril võimalik hagi esitamisel tasuda nõutavat riigilõivu ning haldur taotleb riigilõivu tasumisest täielikult vabastamist.
Kohus hagiavalduse ning menetlusabi taotluse läbi vaadanud, leiab, et taotlus on esitatud seadusest tulenevalt ning kuulub rahuldamisele. TsMS § 180 lg 1 p 1 kohaselt menetlusabi on riigipoolne menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Menetlusabina võib kohus menetlusosalise taotlusel määrata, et menetlusabi saaja vabastatakse täielikult või osaliselt riigilõivu maksmisest või muude kohtukulude kandmisest. TsMS § 183 lg 2 kohaselt võib Eesti pankrotivõlgnik taotleda menetlusabi andmist menetluskulude kandmiseks, kui kulusid ei saa või ei ole põhjendatud katta pankrotihalduri valitsetavast varast ning ei saa eeldada, et kulud kannaksid asja suhtes varalist huvi omavad isikud, muu hulgas pankrotivõlgniku pärijad, liikmed, osanikud, aktsionärid, juhtorgani liikmed või pankrotivõlausaldajad. Hagiavaldus on esitatud kahju hüvitamise nõudes summas 887 275 krooni. TsMS § 139 lg 2 p 1 kohaselt tuleb hagiavalduse esitamisel tasuda riigilõiv. Kuna hageja nõude suuruseks on 887 275 krooni, siis riigilõivuseaduse lisa 1 alusel kuulub tasumisele riigilõiv summas 34 750 krooni. Kohus arvestas asjaoluga, et hageja suhtes on välja kuulutatud pankrot ja hageja pankrotimenetluses puudub käesoleva seisuga vara, mille arvelt riigilõivu tasuda, seega on hageja taotlus riigipoolseks menetlusabi saamiseks põhjendatud ning hageja tuleb vabastada täielikult riigilõivu 34 750 krooni tasumisest TsMS § 180 lg 1 p 1 alusel. Kohus juhindus määruse tegemisel TsMS § 180 lg 1 p 1; 183 lg 2; 187; 191 nõudeist. Kohtunik
/allkiri/
M.Roots
Ärakiri õige Nooremreferent
I.Golubev
Kohtumäärus jõustus 26. juunil 2007.a Noortemreferent
I.Golubev
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.