Võlaõigus › Võõrandamislepingud

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Mai Grauberg

Määruse tegemise aeg ja koht

Tsiviilasja number

2-05-23778 (endine nr 2/231-27765/05)

Tsiviilasi

OÜ (pankrotis) hagi OÜ vastu 2 829 725,90 krooni väljamõistmiseks, tasaarvestuse tühisuse tunnustamiseks Hageja OÜ (pankrotis; reg kood XXX, registriaadress XXX), hageja seaduslik esindaja pankrotihaldur K M (OÜ Pankrotihalduribüroo

XXX),

lepinguline esindaja vandeadvokaat AR Kostja OÜ (reg kood XXX, XXX), lepinguline esindaja

Menetlusosalised

vandeadvokaat AO Resolutsioon Jätta OÜ (pankrotis) hagi OÜ vastu 2 829 725,90 krooni väljamõistmiseks, tasaarvestuse tühisuse tunnustamiseks läbi vaatamata. Kohus taastab hageja avalduse alusel menetluse, kui kõrgema astme kohus on pankrotiotsuse tühistanud ja on jõustunud kohtuotsus, millega on pankrotiavaldus jäetu rahuldamata, samuti juhul kui pankrotimenetlus on pärast pankroti väljakuulutamist lõppenud raugemise tõttu. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on OÜ (pankrotis) hagi OÜ vastu 2 829 725,90 krooni väljamõistmiseks, tasaarvestuse tühisuse tunnustamiseks. Harju Maakohtu 04.06.2007.a pankrotiotsusega tsiviilasjas nr 2-07-13964 rahuldas kohus OÜ avalduse ja kuulutatas välja kostja pankroti. TsMS § 423 lg 3 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. Pankrotiseaduse § 43 lg 2 alusel, kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. Nähtuvalt Harju Maakohtu 04.06.2007 otsusest tsiviilasjas on välja kuulutatud OÜ pankrot. Juhindudes lg 3 ja pankrotiseadusest § 43 lg 2 jätab kohus OÜ (pankrotis) hagi OÜ vastu 2 829 725,90 krooni väljamõistmiseks, tasaarvestuse tühisuse tunnustamiseks läbi