Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Irma Külavee
Määruse tegemise aeg ja koht
05.06.2007, Rakvere kohtumaja
Tsiviilasja number
2-07-8093
Tsiviilasi
AS-i EMT hagis T T ` vastu võlgnevuse 4 538.80 krooni nõudes
Menetlustoiming Menetlusosalised, nende esindajad
Poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks Hageja: AS EMT (reg.kood xxxx), Valge 16, 19095 Tallinn, volitatud esindaja R R - Lindorff Eesti AS, Hobujaama 4, 10151 Tallinn, Kostja: T T (isikukood xxxx), elukoht: xxxx
Kirjalikus menetluses
taotlus rahuldada.
Kinnitada tsiviilasjas nr.2-07-8093 AS-i EMT hagis T T vastu võlgnevuse, summas 4 538.80 krooni nõudes poolte vahel saavutatud kompromissileping järgnevas:
osa
TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid antud juhul ei esine ning poolte esitatud tingimustel on kompromiss ka täidetav. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavad õiguslikud tagajärjed on pooltele teada. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. TsMS § 150 lg 2 p 1 tulenevalt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja taotlusel kuulub riigilõiv tagastamisele eraldi määruse alusel. Kohus juhindus kompromissi kinnitamisel ja menetluse lõpetamisel TsMS § 428 lg 1 p 4, 430- 432 ja 661 lg 2 sätestatust. Kohtunik Ärakiri õige: Nooremreferent
/allkiri/
Kohtumäärus jõustus 10. juulil 2007.a Nooremreferent
I.Külavee I.Golubev
I.Golubev
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.