lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-17787/3

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 05.06.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-17787/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
05.06.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
465
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

ÄRAKIRI

KOHTUMÄÄRUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Sirja Tooming

Määruse tegemise aeg ja 05.06.2007. a. Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 koht Tsiviilasja number

2-07-17787

Tsiviilasi

Maksuja Tolliameti pankrotiavaldus.

Ida

maksu-

ja

tollikeskuse

Menetlusosalised ja nende Võlausaldaja: Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskus, reg. kood xxxx, asukoht Rahu 3, Jõhvi 41599, Ida-Virumaa, esindajad esindaja volikirja alusel vanemjurist T S . Võlgnik: AS Tsentrum Invest, reg.kood xxxx, asukoht Koidula 1, Rakvere 44308, Lääne-Virumaa. Menetlustoiming

menetluse lõpetamine.

Resolutsioon:

1.Lõpetada menetlus MaksuMaksu- ja Tolliameti Ida maksumaksu- ja tollikeskuse pankrotiavalduses pankrotiavalduses seoses avaldusest avaldusest loobumisega. loobumisega
2.Määruse ärakiri saata teadmiseks avaldajale.
3.Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 1515-ne päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud. Esitatud on võlausaldaja pankrotiavaldus võlgniku püsiva maksejõuetuse tuvastamise ja pankroti väljakuulutamise nõudes. Avalduse kohaselt võlgneb AS Tsentrum Invest seisuga 03.05.2007.a. maksmata maksude ja intresside läbi kokku 59 093 krooni. Kuna tegemist on võlausaldaja pankrotiavaldusega, siis kohus määras pankrotimenetluse algatamise otsustamiseks eelistungi. Võlgnikule saadetud kohtukutse jäi enne eelistungit edastamata, mistõttu kohus rahuldas võlausaldaja esindaja taotluse ja määras eelistungi toimumiseks uue aja. Võlgnikule on edastamata kohtukutse ka 02.07.2007.a. määratud eelistungile. 04.06.2007.a. saabus võlausaldaja avaldus loobumise kohta. Ühtlasi teatab avaldaja, et menetluse lõpetamise tagajärjed on talle teada. II. Kohtumääruse põhjendus. Kohus leidis, et võlausaldaja avaldus on põhjendatud rahuldada. Tegemist on hagita menetluse asjaga. TsMS § 477 lg. 1 järgi hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

TsMS § 206 lg. 1 kohaselt on hagejal õigus loobuda hagist ja kostjal on õigus hagi õigeks võtta. TsMS § 429 lg. 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg. 2 kohaselt, kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Loobumine on esitatud eraldi kirjalikus avalduses. TsMS § 428 lg. 1 p. 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 467 lg. 5 järgi kohtumäärus kuulub viivitamatule täitmisele, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 433 lg. 1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg. 2 kohaselt hagita asjas tehtud menetlust lõpetava määruse peale on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Kohus juhindus TsMS § 428, § 429, §-de 431-433, 464-465, 661 nõudeist. Kohtunik

/allkiri/

S.Tooming

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 22. juunil 2007. a Nooremreferent

I.Golubev

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja