lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-12792/5

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 25.05.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-12792/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.05.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
686
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number

2-06-12792

Otsuse tegemise aeg ja koht

25. mai 2007. a, Jõhvi kell 15.00

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Anu Ammer

Kohtuasi

AS Kohtla-Järve Soojus hagi L E ’i vastu 12 979,54 krooni nõudes

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Hageja:

AS Kohtla-Järve Soojus (RK X; asukoht: Ritsika 1, 30327 Kohtla-Järve, IdaVirumaa)

Hageja esindaja:

Paul Paas (volikirja alusel)

Kostja:

L E (IK X; elukoht: X)

Resolutsioon

1.Hagi rahuldada.
2.Mõista kostjalt L E’ilt välja hageja AS KohtlaJärve Soojus kasuks võlgnevus summas 12 979,54 (kaksteist tuhat üheksasada seitsekümmend üheksa) 54 senti.
3.Menetluses kantud hageja menetluskulud, sealhulgas hageja kantud vajalikud kohtuvälised kulud, peab kandma kostja.
4.Kohtuotsus on teatavaks tehtud Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kantselei kaudu 25. mail 2007 kell 15.00. Edasikaebamise kord

Pooltel on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, Ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

on

I Asjaolud ja menetluse käik

1.Viru Maakohtule 22. mai 2006. a esitatud hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud õigeaegselt tasumata tarbitud soojusenergia eest talle kuuluvas elukohas aadressil X KohtlaJärve. Hageja on kostjale saatnud igakuiselt arve ning teabe teenustasu ja võlgnevuse kohta. Hageja esindaja on saatnud kostjale pretensioonid, milles tuletati meelde võlgnevuse olemusest ja tasumata jätmise tagajärgedest. Hageja väitel on kostja seisuga 01. märts 2006. a hageja arvelt alusetult säästnud 12 979,54 krooni. Hagi esitamisel on hageja tasunud kinnistusosakonna tõendi eest 40 krooni, õigusabi eest TÜ-le Soter 224,20 krooni ja riigilõivu 1000 krooni. Hageja palub välja mõista kostjalt hageja kasuks alusetult säästetud 12 979,54 krooni ning kohtukulud.
2.Kostja oma 08. juunil 2006 esitatud vastuses ei vaidle hagile vastu ning tunnistab võlgnevust ning palub kohut kohtumenetlust mitte algatada, kuna peab läbirääkimise hagejaga maksegraafiku koostamise osas. Kostja selgitab kohtule, et ei saanud võlgnevust tasuda seoses raske materiaalse olukorraga perekonnas ja põhjusel, et tema korterit on mitmel korral röövitud.
3.Kohus määras 27.04.2007, et lahendab asja kirjalikus menetluses ja andis menetlusosalistele avalduste ja dokumentide esitamiseks tähtaja kuni 15. mai 2007.a. Kostja esitas kohtule oma abikaasa surmatunnistuse, individuaalse tööotsimiskava, Kohtla-Järve Linnavalitsuse 16.12.2003 korralduse 1876 nõusoleku andmise kohta tehnosüsteemide muutmiseks ja ning politsei kinnituse, et kostja on pöördunud politsei poole seoses tema korteris asukohaga Endla 6-17 Kohtla-Järve toimunud vargustega.

II Kohtu põhjendused

4.Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
5.Kohus tuvastas, et kostjale kuulub korter asukohaga Endla 6-17, Kohtla-Järve, üldpinnaga 27,4 m2.
6.Korteriomandi seaduse (KOS) § 13 lg 1 kohaselt korteriomanik tasub kaasomandil lasuvad maksud, kannab avalik-õiguslikud reaalkoormatised ja kaasomandi majandamise kulutused ning saab kaasomandi majandamisest vilja võrdeliselt talle kuuluva kaasomandiosa suurusega.
7.Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1028 sätestab, et kui isik (saaja) on teiselt isikult (üleandja) midagi saanud olemasoleva või tulevase kohustuse täitmisena, võib üleandja saadu saajalt tagasi nõuda, kui kohustust ei ole olemas, kohustust ei teki või kui kohustus langeb hiljem ära.
8.Vastavalt VÕS § 1032 lg 2 kui saadu väljaandmine ei ole saadu olemuse tõttu või muul põhjusel võimalik, peab saaja hüvitama saadu hariliku väärtuse tagasinõudmise õiguse tekkimise ajal. Seega peab ka isik, kes on lepinguta tarbinud soojusenergiat, hüvitama soojusettevõtjale tema teenuse maksumuse.
9.Kostja on esitanud kohtule täiendavate tõenditena oma abikaasa surmatunnistuse, individuaalse tööotsimiskava, mis kinnitavad tema maksejõuetust ning Kohtla-Järve Linnavalitsuse 16.12.2003 korralduse 1876 nõusoleku andmise kohta tehnosüsteemide muutmiseks ja ning politsei kinnitused, et kostja on pöördunud politsei poole seoses tema korteris asukohaga Endla 6-17 Kohtla-Järve toimunud vargustega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 230 lg 1 peab kumbki pool hagimenetluses tõendama neid asjaolusid, millele tuginevad tema nõuded ja vastuväited. Kostja pole tõendanud tehnosüsteemide eemaldamist talle kuuluvast korterist, kohtule esitatud nõusolek ei tõenda, et korterist on tehnosüsteemid eemaldatud. Ülejäänud kostja poolt esitatud tõendid kinnitavad kostja maksejõuetust, kuid vabasta teda seadusest tulenevate kohustuste täitmisest hageja ees. Seega korteriomanikuna peab kostja tarbitud teenuse eest tasuma. Seega on kostja kohustatud tasuma alusetult säästetud teenuse maksumuse talle hageja poolt esitatud soojusenergia arvestuste kohaselt summas 12 979,54 krooni.

III Menetluskulude jaotus

10.Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seetõttu peab kostja hagejale hüvitama hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud.

Kohtunik: /allkiri/

Ärakiri õige Anu Ammer Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja