Hagi läbivaatamata jätmine
Määruse tegemise aeg ja koht
24. mai 2007 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas
Tsiviilasi
nr 2-02-216 Harri Mängli versus AS Toom Tekstiil ja FIE Anatoli Ustinov
Hagi ese
reaalservituudi seadmiseks
Määruse tegemine
kohtuistungil
Määruse tegija
kohtunik Toomas Lillsaar
Hageja
Harri Mängli (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx) vandeadvokaat Vello Sikut
Hageja esindaja Kostja Kostja esindaja
FIE Anatoli Ustinov (kood xxxxxxxx; aadress xxxxx xx, xxxxxxxx); Vandeadvokaat Raul Tosmann
Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtu otsustus
Asjaolud Hageja on esitanud kohtule avalduse hagi tagasivõtmiseks. Kohtu põhjendused Kohus jätab hagi läbivaatamata kui hageja on võtnud hagi tagasi (TsMS § 423 lg 1 p 2). Kuna hageja on esitanud avalduse hagi tagasivõtmiseks on põhjendatud hagi läbivaatamata jätmine. Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse (TsMS § 426 lg 1).
Kohtu määruse peale, millega hagi jäetakse läbi vaatamata, võib esitada määruskaebuse (TsMS § 427). Toomas Lillsaar Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.