lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-9572/2

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 27.06.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-17-9572/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.06.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
379
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing S.A.CITO10797175(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Heiki Kolk

Määruse tegemise aeg ja koht

27.juunil 2017, Võru kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-9572

Tsiviilasi

OÜ S.A.CITO hagi K. K. vastu võlgnevuse 148, 37 euro nõudes. Menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlustoiming Pooled ja nende esindajad

Hageja OÜ S.A.CITO, registrikood 10797175, asukoht Oja 13, Aseriasu küla, Aseri vald, Ida-Viru maakond; epost: [email protected]; Kostja K. K. , isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx; Võru 65605.

RESOLUTSIOON

1.Keelduda menetlusse võtmast OÜ S.A.CITO hagi K. K. vastu võlgnevuse 148, 37 euro nõudes.

2.Menetluskulud jätta hageja kanda ( TsMS § 168 lg 1).
3.Määrus toimetada kätte hagejale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD

1.OÜ S.A.CITO esitas 20.06.2017 Tartu Maakohtu Võru kohtumajale hagi K. K. vastu üürilepingust tuleneva võlgnevuse 148, 37 euro nõudes.

KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED

2.TSMS § 371 lg 1 p 2 kohaselt ei võta hagiavaldust kohus menetlusse, kui kohtu menetluses on samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel. Kohtute Infosüsteemi (KIS) andmetel esitas OÜ S.A. CITO 14.06.2017 Viru Maakohtule hagi K. K. vastu võlgnevuse 148, 37 euro nõudes (tsiviilasi nr 2-17-9303). Viru Maakohtu 16.06.2017 määrusega tsiviilasjas nr 2-17-9303 on keeldutud OÜ S.A.CITO hagi menetlusse võtmast. Määrusega määrati saata tsiviilasi nr 2-17-9303 OÜ S.A.CITO hagi K. K. vastu võlgnevuse nõudes, kohtualluvuse järgi Tartu Maakohtu Võru kohtumajale (Vabaduse 13,

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

65620 Võru ). Tartu Maakohtule 20.06.2017 esitatud hagiavalduse kohaselt on sisuliselt tegemist identse hagiavaldusega, mis on esitatud Viru Maakohtule tsiviilasjas nr 2-17-9303. Esitatud hagis Viru Maakohtule taotleb hageja kostjalt välja mõista üürilepingus tulenev võlgnevus 148, 37 eurot. Seega on kohtu menetluses juba samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel, mis välistab käesoleval ajal uue kohtusse pöördumise arvestades TsMS § 371 lg 1 p 5 sätestatut. Ülaltoodud alusel keeldub kohus OÜ S.A.CITO hagiavaldust K. K. vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmisest.

3.Kuna kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast, jäävad menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda. Kohus selgitab hagejale, et tulenevalt TsMS § 150 lg 1 p 2; lg 4 tagastatakse menetluses tasutud riigilõiv, kui avaldust ei võeta menetlusse. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. /allkirjastatud digitaalselt/ Heiki Kolk kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja