lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-9853/2

Õigusabi ja notaritasud › Isikule õigusabi ja selle osutaja määramine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 27.06.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-9853/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Õigusabi ja notaritasud › Isikule õigusabi ja selle osutaja määramine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
27.06.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
549
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Liisi Vernik

Määruse tegemise aeg ja koht

27. juuni 2017.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-9853

Tsiviilasi

Xxxx taotlus riigi õigusabi saamiseks

Menetlustoiming

Riigi õigusabi taotluse lahendamine; kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad Riigi õigusabi taotleja

Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx ) Seaduslik esindaja Xxxx(e-post xxxx )

Kohtumääruse resolutsioon

1.Võtta Xxxx taotlus riigi õigusabi saamiseks menetlusse.
2.Rahuldada Xxxx taotlus riigi õigusabi saamiseks.
3.Anda Xxxx riigi õigusabi isiku esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus ning õigusdokumendi koostamiseks.
4.Anda Xxxx riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja kulud.
5.Advokatuuril nimetada Xxxx advokaat.
6.Saata määrus avaldajale, teadmiseks Rahandusministeeriumile ja määruse resolutsiooni p 5 osas täitmiseks Eesti Advokatuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib menetlusabi saaja või Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi või rahandusministri määratud Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2).

Sarnased lahendid

Õigusabi ja notaritasud
  • 17.02.20262-25-17136/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 06.02.20262-25-18034/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 28.01.20262-25-20625/9Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.01.20262-25-15740/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.10.20252-25-11281/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.10.20252-25-13192/4Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

I.

Asjaolud

1.Xxxx(taotleja, avaldaja) esitas 26.06.2017 Harju Maakohtule riigi õigusabi taotluse isiku esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus ning õigusdokumendi 1 (2)

koostamiseks. Taotluse kohaselt taotleb avaldaja riigi õigusabi isaduse tuvastamise nõude ja elatise nõude esitamiseks. II.

Kohtumääruse põhjendused

2.Riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 6 lg 21 sätestab, et lapse elatise asjas saab laps riigi õigusabi oma majanduslikust seisundist sõltumata. RÕS § 14 lg 1 sätestab, et taotleja majanduslikku seisundit hinnates arvestatakse tema vara ja sissetulekut ning temaga koos elavate perekonnaliikmete vara ja nende sissetulekuid, tema ülalpidamisel olevate isikute arvu, eluasemele tehtavaid mõistlikke kulutusi ning muid tähendust omavaid asjaolusid. Eeltoodust tulenevalt ei hinda kohus lapse majanduslikku seisundit, kuid kohus peab hindama lapse ema (seadusliku esindaja) majanduslikku seisundit.
3.RÕS § 6 lg 1 sätestab, et riigi õigusabi võib saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut. Avaldaja esindaja Xxxx(ema) on avalduses märkinud, et tema pankrotihalduriks on Raivo Piirla. Kohtute Infosüsteemist nähtuvalt on tsiviilasjas nr 2-16-16466 23.11.2016 määrusega välja kuulutatud Xxxx pankrot. Eeltoodust tulenevalt ja arvestades avaldaja esindaja (ema) maksejõuetust, ei esine RÕS § 7 lg 1 sätestatud riigi õigusabi andmisest keeldumise aluseid.
4.Avaldaja on märkinud taotletava riigi õigusabi liikideks: isiku esindamine tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus ning õigusdokumendi koostamine. Probleemi kirjeldusest tulenevalt peab kohus põhjendatuks anda riigi õigusabi isiku esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus ning õigusdokumendi koostamiseks. Kohus on seisukohal, et õigusabita võivad avaldaja huvid jääda kaitseta.
5.Arvestades asjaolu, et laps sündis 28. veebruaril 2017, ei saa eeldada, et avaldaja on võimeline mõistliku aja jooksul hüvitama riigi õigusabi tasu ja kulud. Seetõttu määrab kohus RÕS § 8 p 1 alusel avaldajale riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi kulud.
6.Tulenevalt riigi õigusabi seaduse § 18 lg 1 nimetab advokaadi advokatuur. Riigi õigusabi seaduse § 15 lg 5 kohaselt saadetakse riigi õigusabi andmise määruse ärakiri Eesti Advokatuurile. Seetõttu edastab kohus käesoleva määruse ka Eesti Advokatuurile.
7.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 2 kohaselt saadab kohus menetlusabi andmise määruse ärakirja viivitamata Rahandusministeeriumile või valdkonna eest vastutava ministri määratud Rahandusministeeriumi valitsemisala asutusele. Seega edastab kohus käesoleva määruse ka Rahandusministeeriumile.

(allkirjastatud digitaalselt) Liisi Vernik kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.09.20252-25-13188/6Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20252-25-9921/10Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium