2-06-31807
Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Kai Kullerkupp, Malle Seppik, Ande Tänav
Määruse tegemise aeg ja koht
10. mai 2007.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-06-31807
Tsiviilasi
* pankrotiavaldus A.M pankroti väljakuulutamiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Harju Maakohtu 16. veebruari 2007.a pankrotimenetluse algatamata jätmise kohta
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
* määruskaebus
Menetlusosalised ja nende esindajad
määrus
Määruskaebuse esitaja (võlausaldaja) * (reg kood xxxxxx, aadress x); lepinguline esindaja: vandeadvokaadi abi Birgit Punison; Vastustaja (võlgnik) A.M (ik xxxxxxxxxxx, aadress x); lepingulised esindajad: vandeadvokaat Aldo Kaljurand ja vandeadvokaadi abi Ramon Rask.
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Jätta Harju Maakohtu 16. veebruari 2007.a määrus muutmata ja * määruskaebus rahuldamata.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib edasi kaevata Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.
Asjaolud ja menetluse käik
i aktsiatele. 06.04.2006.a. vabastati võlgniku poolt panditud AS-i A 43 245 aktsiat. Seega on panditud 279 355 aktsiat. Kuna ajavahemikus 10.03.2004.a. – 18.05.2006.a. polnud võlgnik oma võlgnevust tasunud, ütles võlausaldaja laenulepingu I üles. Seisuga 30.10.2006.a. on võlgnikul laenulepingu I alusel tagasi maksmata laenu põhisumma 3 226 000 krooni ja intressid summas 431 926 krooni. 01.04.2004.a sõlmiti võlgniku ja võlausaldaja vahel laenuleping II, mille kohaselt pidi *. finantseerima võlgniku poolt 29 700 AS-i O aktsia omandamist G LTD-lt. Võlgnik kohustus tasuma laenusummalt intressi 5% aastas ja tagastama laenusumma koos intressidega. 08.04.2004.a. kanti võlgniku väärtpaberikontole 7950 O AS-i aktsiat. Ühe aktsia nimiväärtus oli 10 krooni, mistõttu oli võlgnik saanud 29 700 aktsiat väärtuses 297 000 krooni. Laenulepingu II järgi on võlgnik kohustatud võla tagatiseks pantima võlausaldaja kasuks laenulepingu II alusel saadud 29 700 O AS-i aktsiat. 07.05.2004.a. esitas võlgnik Eesti Väärtpaberite Keskregistrile pantimise korralduse, mille alusel oli Eesti Väärtpaberite Keskregistris registreeritud 07.05.2004.a. pant võlausaldaja kasuks 29 700 O AS-i aktsiatele. 05.01.2006.a. tasus võlgnik võlausaldajale osaliselt oma võlgnevuse summas 9000 krooni. Kuna intresside summa oli 05.01.2006.a. seisuga 26 606 krooni, siis võlgniku tasutud osaline võlg oli makstud intresside katteks. Seisuga 30.10.2006.a. on võlgnikul laenulepingu II alusel tagasi maksmata laenu põhisumma 297 000 krooni ja intressid summas 34 733 krooni. Vastavalt võlausaldaja ja võlgniku vahel 01.12.2004. a. sõlmitud laenulepingule kandis võlausaldaja võlgniku pangakontole üle 2 150 000 krooni ning võlgnik kohustus tagastama laenusumma. Lähtudes võlgniku käitumisest laenulepingute I ja II kohustuste täitmisel saatis võlausaldaja võlgnikule 20.07.2006.a. pankrotihoiatuse, andes võlgnikule 10 päeva ka selle laenu tagastamiseks. Hagi esitamise seisuga ei ole võlgnik võlga tasunud.
2 (5)
Määruskaebuse põhjendused
määruskaebuse esitaja oleks tõepoolest G Ltd-le ja R LLC-le vastustaja eest raha üle kandnud, peaks tal olema võimalik esitada ka raha ülekandmist tõendavad konto väljavõtted, kassa sissemakse orderid vms.
põhjendatuse hindamisel kaalutlusõigus selles osas, kas esitatud tõendid on piisavad veenmaks kohut nõude olemasolus või tuleks kohtu hinnangul koguda asjas täiendavaid tõendeid, mis eeldab asja lahendamist hagimenetluses. Ringkonnakohtu arvates ei ole maakohus käesolevas asjas oma kaalutlusõiguse piire ületanud.
A. Tänav
M. Seppik
K. Kullerkupp
5 (5)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.