Harju Maakohus
Kohtunik
Jaanus Saaremõts
Määruse tegemise aeg ja koht
9. mai 2007. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-06-6093
Tsiviilasi
RS hagi aktsiaseltsi tunnistamiseks
Menetlustoiming
Kohtuvea parandamine
vastu
sundtäitmise
lubamatuks
RESOLUTSIOON
Parandada Harju Maakohtu kohtumääruses olev alljärgnev ebatäpsus:
1.Lugeda asjaolude esimeses lauses õigeks hagejaks RS ning lause õigeks järgneval kujul: esitas RS hagi aktsiaseltsi vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks.“ Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud Kohus on määrusega kinnitanud RS ja aktsiaseltsi vahel sõlmitud kompromissi ning lõpetanud tsiviilasja menetluse. Kohus on kohtumääruses asjaolude esimeses lauses märkinud ekslikult hagejaks aktsiaseltsi . Kohus leidis Tsiviilkohtumenetluse (TsMS) § 463 lg 2 sätestab, et määrusele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 441 lõikes 2 ja § 447 lõigetes 2–4, §-des 454, 458, 461 ja 462 sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti. TsMS § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Vastavalt TsMS § 447 lg-le 3 toimetab kohus vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus. Kohus leiab, et kohtumääruses olevad ebatäpsus ei mõjuta määruse sisu ja see tuleb määrusega parandada. Kohtumääruses on asjaolude all ekslikult märgitud hagejaks aktsiaselts . Õige hageja peaks olema RS. Seega tuleb asjaoludes olev esimene lause lugeda õigeks järgneval kujul: esitas RS hagi aktsiaseltsi vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks.