2-15-14808
Määruse tegemise aeg ja koht
22. juuni 2017 Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Piret Raik
Kohtuasi
K. K.i avaldus parkimikorra kindlaksmääramise / muutmise nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja:
K. K. (IK xxx, elukoht:xxx, e-post: xxx)
Avaldaja lepinguline esindaja:
Jaanek Pahka [email protected])
Puudutatud isik:
KÜ Puru tee 18a (RK 80003490, seaduslik esindaja (juhatuse liige) N. B.(IK xxx, elukoht: xxx, e-post: [email protected])
Puudutatud isiku lepinguline esindaja:
Menetluse lõpetamine /
(e-post:
Paul Paas (e-post: [email protected])
Kinnitada K. K. ja KÜ Puru tee 18 a vaheline kompromiss, mille kohaselt:
1.1 Kuni ajani, mil notari juures saab vormistatud kaasomanike kokkulepe parkimiskohtade kinnitamiseks konkreetsele korteriomanikule, on hageja
parkimiskohaks Puru tee 18a elamu esimese sissekäigu nurgast üle tee asfalteeritud plats (endine prügikastide asukoht). 1.2 Kaasomanike kokkuleppe kohaselt saab avaldaja soovi korral parkimiskoha välja ehitada korterelamu Puru tee 18a ees olevale haljasalale kolmanda (3) sissekäigu ees. 1.3 Puudutatud isiku menetluskuludest pool, st 432 eurost 216 (kakssada kuusteist) eurot jääb avaldaja kanda. Ülejäänud puudutatud isiku menetluskulu 216 eurot jääb KÜ Puru tee 18 a kanda. Avaldaja menetluskulud jäävad tema enda kanda. 1.4 Menetlusosalised lühendavad päevani.
määruskaebuse esitamise tähtaega 1 (ühe)
Määrus saata menetlusosalistele.
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 1 (ühe) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohushagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni avalduse kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. 15.06.2017 esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. Kohus on seisukohal, et poolte saavutatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ega riku olulist avalikku huvi. Kompromiss on täidetav.
kinnitab kohus poolte vahelise
/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.