lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-18251/19

Pärimisõigus › Seadusjärgne pärimine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 22.06.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-18251/19
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pärimisõigus › Seadusjärgne pärimine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.06.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
792
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja menetlev kohtunik

Mai Grauberg

Määruse tegemise aeg ja koht

22.06.2017, Tallinn

Tsiviilasja number

2-16-18251, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasi

Xxxxja Xxxx(Xxxx) hagi Xxxx ́i vastu pärandvara jagamiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine, kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised esindajad

ja

xxxx, Xxxx) nende Hageja I Xxxx( Hageja II Xxxx(Xxxx) (end Xxxx, xxxx, Xxxx) Hagejate esindaja: [email protected]

Valentina

Timofejevna,

Kostja Xxxx (xxxx, xxxx) Kostja seadusjärgne esindaja: Xxxx(ik xxxx, xxxx Kostja esindaja vandeadvokaat Veljo Viilol (riigi õigusabi korras) Veljo Viiloli Advokaadibüroo OÜ, Suur-Karja 21, 10148 Tallinn, e-post: [email protected] Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

I Lõpetada tsiviilasjas nr 2-16-18251 menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel:

1.Kostja on seaduslik esindaja Xxxx kaudu nõus hagejate pakutud pärandvara jagamise viisiga, mille kohaselt pärandvara jääb hagejate kaasomandisse, mille arvelt nad maksavad rahalist hüvitist alaealisele Xxxx`ile 2000.00 €
2.Kohus annab alaealise Xxxx seaduslikule esindajale Xxxx`le nõusoleku pärandvara jagamise tulemusel Xxxx-i pärandvara – xxxx kinnistu (reg.nr: xxxx, katastritunnus xxxx, omandiosa xxxx), Xxxxkinnistu (reg.nr: xxxx, katastritunnus xxxx, omandiosa xxxx), sõiduauto Opel Vectra Caravan (reg.märk: xxxx, ehitusaasta 2001) ja ekskavaator mark EO (reg.märk: xxxx, ehitusaasta 1989, kategooria LM) üleandmiseks xxxx ja Xxxx(Xxxx) kaasomandisse.

Sarnased lahendid

Pärimisõigus
  • 26.06.20262-26-8668/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 19.06.20262-26-9878/3Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 17.06.20262-24-17622/38Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 16.06.20262-25-22361/14Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 15.06.20262-22-16285/18Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.06.20262-24-18550/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Xxxxja Xxxx(Xxxx) kohustuvad solidaarselt tasuma Xxxx-ile rahalist hüvitist eeltoodud pärandvara eest 2000.00 eurot (kaks tuhat eurot) 3 (kolme) päeva jooksul alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest Xxxx ́i kontole nr. xxxxxxxxxxx Swedbank.
4.Xxxxja Xxxx(Xxxx) on kohustatud tasuma Xxxx-ile seadusjärgset viivist Võlaõigusseaduse § 113 lg 1 järgi hüvitise väljamaksmisega viivitamise korral kuni kohustuse kohase täitmiseni.
5.Menetluspoolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. II Kohus tagastab lõivu pärast seda, kui määrus on jõustunud ja hagejad on teatanud, kellele ja millisele kontole lõiv tagastada, milleks esitada vastavasisuline taotlus kohtule. Määruse peale on õigus esitada määruskaebust 15 päeva arvates määruse kättetoimetamisest Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Asjaolud, kohtu põhjendused Harju Maakohtu menetluses on nõudes. Pooled saavutasid kompromissi, mille esitasid kohtule kinnitamiseks (20.06.17 ja täpsustatud 21.06.2017). Pooled on kompromissiavalduses avaldanud järgmist:
1.Menetluspooled on jõudnud kokkuleppele, mille kohaselt sõlmivad pooled tsiviilasjas nr 216-18251 kohtuliku kompromissi, millele kirjutavad alla poolte esindajad ja millega loetakse käesolev vaidlus ja kohtumenetlus lõpetatuks.
2.Kostja seaduslik esindaja on nõus hagejate pakutud pärandvara jagamise viisiga, mille kohaselt pärandvara jääb hagejate kaasomandisse, mille arvelt nad maksavad rahalist hüvitist alaealisele Xxxx`ile 2000.00 €
3.Menetluspooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja anda alaealise Xxxxseaduslikule esindajale Xxxx`le nõusolek pärandvara jagamise tulemusel Xxxx-i pärandvara – xxxx kinnistu (reg.nr: xxxx, katastritunnus xxxx, omandiosa xxxx), Xxxxkinnistu (reg.nr: xxxx, katastritunnus xxxx, omandiosa xxxx), sõiduauto Opel Vectra Caravan (reg.märk: xxxx, ehitusaasta 2001) ja ekskavaator mark EO (reg.märk: xxxx, ehitusaasta 1989, kategooria LM) üleandmiseks xxxx-i ja Xxxx(Xxxx) kaasomandisse.
4.Xxxxja Xxxx(Xxxx) kohustuvad solidaarselt tasuma Xxxx-ile rahalist hüvitist eeltoodud pärandvara eest 2000.00 eurot (kaks tuhat eurot) 3 (kolme) päeva jooksul alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest Xxxx ́i kontole nr. xxxxxxxxxx Swedbank.
5.Xxxxja Xxxx(Xxxx) on kohustatud tasuma Xxxx-ile seadusjärgset viivist Võlaõigusseaduse § 113 lg 1 järgi hüvitise väljamaksmisega viivitamise korral kuni kohustuse kohase täitmiseni.

Menetluspoolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

7.Hagejad Xxxxja Xxxx(Xxxx) paluvad kohtul tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 150.00 € Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg 2 p-i 1 alusel.
8.Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamisel menetluse lõpetamise tagajärgedest ja loobuvad määrusele edasikaebe õigusest. TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled Istungisekretär - telefon: 6200015. Kohtumaja asukoht – Kentmanni 13, 15158, Tallinn; kantselei – telefon: 6200120, faks: 6200191, digitaalallkirjaga dokumendid saata: [email protected] või www.e-toimik.ee

on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss istungil kokkulepitud tingimustel kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-18251 lõpetamisele. Kohus annab hagimenetluses (RK 3-2-1-127-15) ja PKS § 131 lg 1, § 187 p 1-3, 188 lg 1 p1, 2 kostja alaealisele seaduslikule esindajale Xxxx`le pärandvara jagamise tulemusel Xxxx-i pärandvara – Pallasti tn 32a-1 kinnistu (reg.nr: 2520401, katastritunnus xxxx, omandiosa xxxx), Xxxxkinnistu (reg.nr: xxxx, katastritunnus xxxx, omandiosa xxxx), sõiduauto Opel Vectra Caravan (reg.märk: xxxx, ehitusaasta 2001) ja ekskavaator mark EO (reg.märk: xxxx, ehitusaasta 1989, kategooria LM) üleandmiseks Janis Zelcs-i ja Xxxx(Xxxx) kaasomandisse. Hagejad taotlesid lõivu osalist tagastamist. Küll aga saab kohus TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi tagastada pool hagi esitamisel tasutud lõivust siis, kui hagejad on nimetanud, kellele ja millisele kontole lõiv tagastada, sest käesolevas taotluses seda hagejad näidanud pole. Määruse jõustumisel esitada hagejatel vastav taotlus kohtule. /allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik

Istungisekretär - telefon: 6200015. Kohtumaja asukoht – Kentmanni 13, 15158, Tallinn; kantselei – telefon: 6200120, faks: 6200191, digitaalallkirjaga dokumendid saata: [email protected] või www.e-toimik.ee

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.06.20262-25-9929/26Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 27.05.20262-19-2116/127Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium