lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-17-5641/13

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbimata

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 22.06.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-5641/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbimata
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.06.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
324
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Vastus teabenõudele
Siseministeerium · Väljaminev kiri · 2026-02-13
Teabenõue
Justiits- ja Digiministeerium · Sissetulev kiri · 2026-02-12
Vastus
Justiits- ja Digiministeerium · Väljaminev kiri · 2026-02-16

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TLS § 79Töölepingu lõpetamine kokkuleppelTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 430 lg 3Kompromiss

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
CGI Eesti OÜ10006966(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Määruse tegemise aeg ja koht

22. juuni 2017.a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Elis Heidemanni hagi AS CGI Eesti vastu töövaidluses

Tsiviilasja number

2-17-5641

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Elis Heidemann (isikukood XXX; XXX) Kostja AS CGI Eesti (registrikood 10006966; A.H.Tammsaare tee 47 Tallinn 11316; [email protected]) Kostja lepinguline esindaja ([email protected])

Kohtuistungi toimumise aeg

Gaabriel

Tavits

19.06.2017

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Elis Heidemanni ja AS CGI Eesti vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.Elis Heidemann ja AS CGI Eesti lõpetavad 01.07.2015 sõlmitud töölepingu kokkuleppel TLS § 79 järgi alates 09.03.2017.
1.2.AS CGI Eesti tasub Elis Heidemannile 5992 eurot (bruto) hiljemalt 30.06.2017.
1.3.Pooled kinnitavad, et neil ei ole teineteise vastu töölepingust tulenevalt rohkem nõudeid.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 09.09.20262-25-3959/20Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.09.20262-26-10331/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.08.20262-26-3601/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.08.20262-26-9504/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 14.08.20262-25-8343/28Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 13.08.20262-22-18174/82Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
1.4.Pooled paluvad jätta menetluskulud poolte endi kanda.
1.5.Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-5641.
3.Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
4.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on Elis Heidemanni hagi AS CGI Eesti vastu töövaidluses.

Pooled saavutasid 19.06.2017 toimunud kohtuistungil kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitamisega lõpetada tsiviilasja menetlus. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

KOHTU SEISUKOHT

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.08.20262-26-153/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 05.08.20262-25-22503/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja