Õigusabi ja notaritasud › Isikule õigusabi ja selle osutaja määramine

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunikuabi

Katrin Lell

Määruse tegemise aeg ja koht

30.aprill 2007. a Rakvere Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-5539

Tsiviilasi

V. P.taotlus riigi õigusabi saamiseks, isiku esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus ning isiku muuks õigusnõustamiseks või esindamiseks.

Menetlustoiming

Riigi õigusabi taotluse rahuldamata jätmine kirjalikus kiirmenetluses

Menetlusosalised ja nende

Taotleja: V. P.(i.k. xxxxx) aadress: xxxxx

esindajad

RESOLUTSIOON

Jätta V. P. taotlus riigi õigusabi saamiseks rahuldamata ja lõpetada menetlus.

Kohaldatud õigusnormid

Riigi õigusabi seaduse § 4 lg 3 p 4 ja 9; § 7 lg 1 p 3; § 15 lg lg 1 ja 5, TsMS § 16 lg 2; § 428 lg 2 § 475 lg 17; § 477 lg 2; § 478 lg 1 ja 2; § 661 lg 1 ja 2 Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu.

Edasikaebamise kord

Määrus saata taotlejale tähitult allkirja vastu. Asjaolud ja avaldus V. P. esitas 14.02.2007.a. Viru Maakohtule avalduse, milles taotles riigi õigusabi saamist isiku esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus ning isiku muuks õigusnõusatmiseks või esindamiseks. Taotluse kohaselt on riigi õigusabi seotud vajadusega elu ja tervise kaitsele. Taotleja on advokaadiga võimeline suhtlema vene keeles ja tal puuduvad materiaalsed võimalused tasulise õigusabi kasutamiseks.

Kohtumääruse põhjendused ja selgitused Kohtunikuabi, vaadanud kirjalikus menetluses läbi kohtule 14.02.2007.a. esitatud riigi õigusabi taotluse, kaalunud asjaolu, et taotlejal on võimalik kanda kulud õigusteenusele oma olemasoleva vara arvel, leiab, et avaldus ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele. Riigi õigusabi seaduse § 7 lõige 1 punkt 3 kohaselt ei anta riigi õigusabi kui taotlejal on võimalik kulud õigusteenusele kanda oma olemasoleva ja suuremate raskusteta müüdava vara arvel. V. P. on esitatud riigi õigusabi taotluses märkinud, et tema arveldusarvel Krediidipangas on xxx krooni. Taotlejal puuduvad ülalpeetavad ning varaliselt hinnatavad kohustused krediidiasutustele ja teistele võlausaldajatele, seega omab taotleja piisavalt rahalisi vahendeid, et kasutada tasulist juriidilist abi. Kohtunikuabi, lähtudes eeltoodust, leiab, et riigi õigusabi taotlus tuleb jätta rahuldamata ning lõpetada menetlus. Kohtunikuabi: