Õigusabi ja notaritasud › Isikule õigusabi ja selle osutaja määramine

Tsiviilasi 2-07-11487

MÄÄRUS

Raplas

26.aprill 2007.a.

Pärnu Maakohtu kohtunik Indrek Saar, vaadanud läbi E L’i taotluse riigi õigusabi saamiseks, tegi

k i n d l a k s:

18.augustil 2004.a. suri E L’i abikaasa A L, kellele kuulus xxx maakonnas xxx vallas xxx asuv L kinnistu, mille kohta on Rapla Maakohtu kinnistusosakonnas avatud kinnisturegistriosa nr. xxx. A L on ainsana kantud kinnistusregistriossa kinnistu omanikuna. Pärijateks on tema abikaasa EL ja eelmisest abielust (M Lga) sündinud tütar A L. M L suri xxx.a. Rapla Maakohtu xxx.a. kinnistamisotsuse kohaselt ei olnud E L ja A L kandmine omanikena kinnistusregistriossa notari poolt välja antud pärimisõiguse tunnistuste ja kinnistamisavalduste alusel võimalik. Notar on pooltele teinud ettepaneku sõlmida pärandi jagamiseks võrdsetes mõttelistes osades kompromissleping, millega E L ei nõustunud. Neil põhjustel soovib E L esitada kohtule hagi pärandvara jagamiseks, milleks on vajalik aga kvalifitseeritud õigusabi. E.L on käesoleval ajal töötu ega oma püsivat sissetulekut, ainsaks varaks on võimalik osa pärandvaras. Seepärast ei suuda E.L ise õigusabi eest tasuda ja taotleb kohtult riigi õigusabi. Kohus leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele. Antud juhul on tekkinud olukord, kus kinnistusraamatu seis on pärijate vahelise vaidluse tõttu ebaõige. Kinnistamisavaldused on esitatud juba 2005.a. ja käesoleva ajani ei ole pooled kokkulepet saavutanud. Kohtul ei ole alust kahelda, et E L ei suuda koheselt õigusabi eest ise tasuda, samas võivad ilma õigusabita jääda tema seadusega tagatud huvid kaitseta. Seepärast tuleb osutada E Lle kohtusse pöördumiseks ja järgnevas menetluses riigi õigusabi. Kuna E.L on siiski töövõimeline, siis tuleb talle panna kohustus hagi rahuldamata jäämise korral esindaja tasu ja õigusabi kulud riigile ositi hüvitada. Nõusoleku õigusabi osutamiseks on andnud vandeadvokaat Natalia Suvorova Raplas tegutsevast advokaadibüroost Legalia. Juhindudes Riigi õigusabi seaduse § 8 p. 3, 15 lg. 2, 16-18 ja TsMS §§ 247 lg. 1 p.10 ja 249 lg. 2-1, maakohus o t s u s t a s: Osutada E L’ile A L’i riigi õigusabi.

vastu pärandvara jagamise hagi esitamisel ja selle menetlemisel

Panna E L’ile hagi rahuldamata jäämise korral pärast õigusabi saamist ja kõigi kulude teatavakssaamist kohustus hüvitada õigusabi tasu ja kulud riigile ositi.