lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-106428/8

Võlaõigus › Muud võlaõigusasjad

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 20.06.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-106428/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud võlaõigusasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.06.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
722
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts EBC Ehitus10123703(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Reena Undrest

Määruse tegemise aeg ja koht

20. juuni 2017.a. Kuressaare kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-106428

Tsiviilasi

Laduks OÜ hagi Aktsiaselts EBC Ehitus vastu võlgnevuse, viivise ja leppetrahvi väljamõistmise nõudes Poolte taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks lahendamine

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg

Hageja: Laduks OÜ (reg. kood 12111779, aadress Tuleviku tee 10, Peetri alevik, Rae vald, 75312 Harju mk) Hageja lepinguline esindaja jurist Sergei Desjatnikov (FIE Sergei Desjatnikov`i Õigusbüroo, asukoht Mõisavahe 21, 50707 Tartu), e-post: [email protected]) Kostja: Aktsiaselts EBC Ehitus (registrikood 10123703; aadress Pikk 62b, 93802 Kuressaare, e-post: [email protected]) Kostja seaduslik esindaja juhatuse liige Ago Arge (isikukood 36601130010, e-post: [email protected] ) Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu poolte esitatud kompromiss.
2.Lõpetada asja menetlus ja kinnitada kompromiss, mille tingimused on järgmised:
2.1.Kompromissi kohaselt tasub Kostja Hagejale hageja arveldusarvele võlgnevuse katteks kokku 2 610,41 eurot osamaksetena 1000 eurot hiljemalt 22.06.2017, 1000 eurot hiljemalt 07.07.2017 ja 610,41 eurot hiljemalt 14.07.2017.
2.2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kompromissi kohaselt tasub Kostja Hagejale õigusabikulud summas 588 eurot (riigilõiv 275 eurot ja õigusabikulud 313 eurot) hiljemalt 07.07.2017.
2.3.Kostja poolt makse tegemisel loobub Hageja viivise ja 50% leppetrahvi nõudest, mis seonduvad siinse kokkuleppe esemeks oleva võlgnevusega.
2.4.Juhul, kui Kostja viivitab mistahes käesoleva kokkuleppe alusel tehtava makse tasumisega enam kui seitse päeva, loevad pooled, et kogu tasumata nõue on muutunud sissenõutavaks.
2.5.Pooled kinnitavad, et käesoleva menetlusega seoses tekkinud menetluskulud, milliseid ei ole siinses kokkuleppes käsitletud jäävad Poolte endi kanda ning nad ei nõua teineteiselt menetluskulude hüvitamist. Edasikaebamise kord Kuivõrd pooled on kompromissilepingus kokkuleppinud, et lühendavad käesoleva kompromissikokkuleppe kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse

esitamise tähtaega, on pooltel on õigus esitada kohtumäärusele määruskaebus 1 tööpäeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD, POOLTE TAOTLUS

1.Pärnu Maakohtu menetluses on Laduks OÜ hagi Aktsiaselts EBC Ehitus vastu võlgnevuse, viivise ja leppetrahvi väljamõistmise nõudes.
2.16.06.2017.a. esitasid pooled kohtule kirjalikult sõlmitud kompromissi, millest nähtuvalt pooled on läbirääkimiste tulemusena ning juhindudes menetlusökonoomia ja õigusrahu huvidest jõudnud kokkuleppele kohtu menetluses oleva vaidluse lõpetamiseks ning on sõlminud 09.06.2017. a kompromissi alljärgnevas:
1.Pooled lõpetavad tsiviilasja nr 2-17-106428 esemeks oleva vaidluse Kompromissiga.
2.Kompromissi kohaselt tasub Kostja Hagejale hageja arveldusarvele võlgnevuse katteks kokku 2 610,41 eurot osamaksetena 1000 eurot hiljemalt 22.06.2017, 1000 eurot hiljemalt 07.07.2017 ja 610,41 eurot hiljemalt 14.07.2017.
3.Kompromissi kohaselt tasub Kostja Hagejale õigusabikulud summas 588 eurot (riigilõiv 275 eurot ja õigusabikulud 313 eurot) hiljemalt 07.07.2017.
4.Kostja poolt makse tegemisel loobub Hageja viivise ja 50% leppetrahvi nõudest, mis seonduvad siinse kokkuleppe esemeks oleva võlgnevusega.
5.Juhul, kui Kostja viivitab mistahes käesoleva kokkuleppe alusel tehtava makse tasumisega enam kui seitse päeva, loevad pooled, et kogu tasumata nõue on muutunud sissenõutavaks.
6.Pooled kinnitavad, et käesoleva menetlusega seoses tekkinud menetluskulud, milliseid ei ole siinses kokkuleppes käsitletud jäävad Poolte endi kanda ning nad ei nõua teineteiselt menetluskulude hüvitamist.
7.Kompromiss jõustub alates selle allkirjastamisest mõlema Poole poolt.
8.Pooled on kokku leppinud ja avaldavad, et lühendavad Kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega, mistõttu on Pooltel õigus esitada eelviidatud määrusele määruskaebus ühe (1) tööpäeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.
9.Eeltoodu alusel ja juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lgs 1 ja 2 sätestatust, paluvad Pooled Pärnu Maakohtul Kompromissi kinnitada, kajastada määruses Kompromissi tingimused, ning lõpetada tsiviilasja nr 2-17-106428 menetlus. Pooled paluvad teha kohtumääruse kohtuistungit pidamata ja Pooli kohtusse kutsumata.
10.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud Kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS §-i 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.

KOHTU SEISUKOHT

3.Kohus leiab, et esitatud kompromiss tuleb kinnitada. Kohus lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 ning § 430 lg 1 alusel asja menetluse. Kompromiss ei ole vastuolus ei heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus peab võimalikuks kompromissi kinnitamist kirjalikus menetluses. TsMS § 168 lg-st 3 tulenevalt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis menetluskulude kandmises kokku leppinud.
4.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel (TsMS § 150 lg 3). Kohus selgitab, et hagejal on õigus esitada avaldus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja