Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Määruse tegemise aeg ja koht
20. juuni 2017.a, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
KLASSIK-TAIP OÜ hagi ECOTEAM OÜ vastu 5652,98 euro nõudes
Tsiviilasja number
2-17-6385
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Klassik-TAIP OÜ (rk 10212772 Saekoja 36a Tartu) esindaja menetluses vandeadvokaat Marko Paabumets [email protected] ) Kostja: Ecoteam OÜ (rk 10737380 juhatuse liige Piret Parve XXX)
Võtta vastu ja kinnitada poolte vahel 20.06.2017 toimunud kohtuistungil sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas:
Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale ei saa esitada määruskaebust kaebeõiguse välistamise tõttu.
Tartu Maakohtu menetluses on Klassik-Taip OÜ hagi Ecoteam OÜ vastu võla nõudes. Poolte esindajad sõlmisid 20.06.2017 toimunud kohtuistungil kompromissi, mille palusid kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Käesoleval juhul on kohus seisukohal, et poolte tahe sõlmida kompromiss on tuvastatud. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita, seega ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss on mõistlikult täidetav, võlgnevus on ajatatud kindlaks ajaperioodiks. Menetluskulude jaotamise on pooled lahendanud. TsMS § 168 lg 3 kohaselt tuleb poolte võimalikud menetluskulud jätta nende endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.