V.B Maakohus
Kohtunik
Reena Undrest
Kohtujurist
Jaanika Juurik
Määruse tegemise aeg ja koht
7. aprill 2025, V.B
Tsiviilasja number
2-24-147677
Tsiviilasi
Aktsiaselts PlusPlus Capital maksekäsu kiirmenetluse avaldus V.B vastu võlgnevuse nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus Avaldaja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806, asukoht XXX-601, Tallinn) lepinguline esindaja Marjana Šestel (XXX)
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlgnik: V.B (isikukood XXX, elukoht Yyyy V.B linn, e-post XXX)
Tasumata jääk 268,32 238,32 208,32 178,32 148,32
Tasumisele kuuluv osa 30 30 30 30 30 1
Jääk peale tasumist 238,32 208,32 178,32 148,32 118,32
20.09.2025 20.10.2025 20.11.2025 20.12.2025
118,32 88,32 58,32 28,32
30 30 30 28,32
88,32 58,32 28,32 0
2.2 Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2.3 Kui võlgnik jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik kohustub lepingu punktis 2.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,05% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 2.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 133,84 € ulatuseni.
kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohtu arvates pole antud juhul kompromiss esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommetega ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromiss TsMS § 430 lõike 3 järgi kinnitamata. Kohus peab võimalikuks kompromissi kinnitamist kirjalikus menetluses.
3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.