lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-17-8399/4

Võlaõigus › Muud võlaõigusasjad

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 15.06.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-17-8399/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud võlaõigusasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.06.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
572
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 108Maksekäsu kiirmenetlusTsMS § 168Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 372 lg 6Hagi menetlusse võtmise otsustamineTsMS § 481 lg 1Maksekäsu kiirmenetluse eeldusedTsMS § 482 lg 4Maksekäsu kiirmenetluse avaldusTsMS § 483 lg 1Avalduse lahendamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Heli Käpp

Kohtujurist

Terje Vahemäe

Määruse tegemise aeg ja koht

15. juuni 2017, Pärnu

Tsiviilasja number

2-17-8399

Tsiviilasi

OÜ Xxxxxxxxx Xxxxxx hagi Xxxxxxx OÜ vastu 414 euro väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ Xxxxxxxxx Xxxxxx (registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxx xxx xxx, xxxxx, e-post xxx), volitatud esindaja A.M. Kostja: Xxxxxxx OÜ (registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx)

RESOLUTSIOON

1.Jätta menetlusse võtmata OÜ Xxxxxxxxx Xxxxxx hagi Xxxxxxx OÜ vastu 414 euro väljamõistmiseks ja tagastada esitajale. Kohus elektrooniliselt esitatud dokumente füüsiliselt ei tagasta.
2.Menetluskulud jäävad hageja kanda. Kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra ja kulusid hagejalt välja ei mõista.
3.Toimetada kohtumäärus hagejale kätte. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 04.09.20262-26-15854/5Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.09.20262-26-118512/3Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 03.09.20262-24-549/54Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 02.09.20262-25-17128/21Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 01.09.20262-26-115627/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-26-112398/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.
30.05.2017 edastas maksekäsuosakond Pärnu Maakohtule 29.05.2017 ekslikult maksekäsuosakonnale saadetud OÜ Xxxxxxxxx Xxxxxx hagiavalduse Xxxxxxx OÜ vastu 414 euro väljamõistmiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista varalise kahju 414 eurot võlaõigusseaduse (VÕS) § 128 lg 1, 2 ja 4, § 136 lg 1 ja § 1043 alusel. Koos hagiavaldusega esitas hageja ka hagi tagamise taotluse, millega palub kohut rakendada hagi tagamise eesmärgil esialgne õiguskaitse ning selle raames tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 377, § 378 ja § 389 lg 1 alusel arestida kostja arvelduskontod.
2.Pärnu Maakohus 05.06.2017 määrusega jättis hagi käiguta, kohustas hagejat kõrvaldama kohtumääruse põhjendustes nimetatud puudused ja tasuma riigilõivu (hagiavalduse eest 100

Tsiviilasi nr 2-17-8399

eurot ja hagi tagamise taotluse eest 50 eurot) ning hagi tagamise tagatist (32 eurot) 10 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Kohtumäärus on hageja nimel hagiavalduse digitaalselt allkirjastanud ja kohtule esitanud volitatud esindajale A. M.-le (esindusõigus siiani tõendamata) kätte toimetatud hiljemalt 06.06.2017, mil A. M. teatas kohtule, et hageja soovib asja läbivaatamist maksekäsu kiirmenetluse korras, mitte kohtumenetluse korras. Hageja palus edastada avalduse pädevale kohtule.

3.Kohus leiab, et esitatud hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda, kuna hageja soovib asja läbivaatamist maksekäsu kiirmenetluse korras. Tulenevalt TsMS § 481 lg 1 teisest lausest ei saa isik esitada teiselt isikult kindla rahasumma väljamõistmise nõuet hagimenetluses ja maksekäsu kiirmenetluses samaaegselt. Kohus ei pea avalduse otse maksekäsuosakonnale edastamist võimalikuks, sest hageja nimel kohtusse pöördunud A. M.esindusõigus on jätkuvalt tõendamata. Kohus selgitab hagejale, et maksekäsu kiirmenetluse avaldus tuleb TsMS § 108 kohaselt esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajale. TsMS § 482 lg 4 kohaselt esitatakse maksekäsu kiirmenetluse avaldus kohtule elektrooniliselt selliselt, et kohtul oleks seda võimalik töödelda, ja varustatuna avaldaja digitaalallkirjaga või muul sellesarnasel turvalisel viisil, mis võimaldab tuvastada avalduse saatja ja saatmise aja. Kohus lahendab maksekäsu kiirmenetluse avalduse selle saamisest alates kümne tööpäeva jooksul (TsMS § 483 lg 1). Maksekäsu kiirmenetlus asju lahendab Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja (maksekäsuosakond). Maksekäsu kiirmenetluse avaldused esitatakse elektrooniliselt veebikeskkonnas https://www.e-toimik.ee/. Täpsemalt saab infot internetiaadressil http://www.kohus.ee/et/kohtuasjade-menetlused/maksekasukiirmenetlus.
4.TsMS § 372 lg 6 sätestab, et kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses. Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine ei takista hagejat puuduste kõrvaldamise järel uuesti kohtu poole pöördumast. Kuna hagiavaldus esitati e-posti teel, siis kohus hagi menetlusse võtmisest keeldumisel dokumente reaalselt ei tagasta.
5.TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Avalduse menetlusse võtmisest keeldumise tõttu jäävad menetluskulud vastavalt TsMS § 168 lg-le 1 hageja kanda. Hüvitatavad kulud puuduvad ja kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

/allkirjastatud digitaalselt/ Heli Käpp kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20262-26-101004/17Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13942/4Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja