Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Määruse tegemise aeg ja koht
10.04.2007 Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere
Tsiviilasja number
2-07-8137
Tsiviilasi
AS-i EMT hagi M A vastu võlgnevuse 2867.12 krooni nõudes
Menetlustoiming
Hagist loobumisel asjas menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
Hageja: AS EMT (reg.kood 20096159), asukoht: Valge 16, 19095 Tallinn, esindaja Lindorff Eesti AS, Hobujaama 4, 10151 Tallinn, volitatud esindaja H P
esindajad
Kostja: M A (isikukood xxxx) , elukoht: xxxx Kirjalikus menetluses
Taotlus rahuldada
Lõpetada menetlus ts.asjas nr 2-07-8137 (AS-i EMT hagis M A vastu võlgnevuse nõudes) seoses hageja hagist loobumisega. Määrusele on õigus esitada määruskaebus 30 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule määruse kättetoimetamisest alates sama maakohtu kaudu. Hagiavalduses esitatud nõue: 09.03.2007 on AS EMT poolt Viru Maakohtule esitatud hagi M A vastu võlgnevuse 2867.12 krooni nõudes, sellest põhivõlgnevus moodustas 1 434.06 krooni. 28.03.2007 kohtule saabunud avalduses loobub hageja hagist, kuna kostja on võlgnevuse tasunud. Hageja avaldus väljastati kohtu poolt kirjaga kostjale tutvumiseks. Kohus selgitas menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi, samuti palus kostjal vastuväidete või omapoolsete taotluste olemasolul neist kohtule teatada 5 päeva jooksul hageja avalduse kättesaamisest alates. Kostja aadressil on kohtu kiri koos hageja hagist loobumise avaldusega vastu võetud 04.04.2007. Kohtumääruse põhjendid:
Kohus leiab, et hagist loobumine on võimalik kohtul vastu võtta, kuna vastavalt TsMS § 206 lg 1-le on hagejal õigus muuta hagi alust või eset, suurendada või vähendada oma nõuet või loobuda hagist. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus asjas menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Menetlus lõpetatakse määrusega (TsMS § 431). TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on asjas lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kostja vastuväiteid menetluse lõpetamiseks ei ole esitanud. Menetluse lõpetamise õiguslikud tagajärjed on pooltele teada. Avaldus hagist loobumiseks on võimalik lahendada kirjalikus menetluses selleks eraldi kohtuistungit määramata . Hageja on esitanud ka taotluse TsMS § 150 lg 2 p 2 tulenevalt riigilõivu osaliseks tagastamiseks. Nimetatud taotlus kuulub lahendamisele eraldi määrusega. TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg menetlust lõpetava määruse puhul 30 päeva. Kohtunik
/allkiri/
Irma Külavee
Ärakiri õige: Nooremreferent
Ingrid Opmann
Kohtumäärus jõustus: 14.mail 2007.a. Nooremreferent
Ingrid Opmann
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.