2-06-29067
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Marika Leimann
Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
10.aprill 2007.a. Rakvere kohtumaja
Tsiviilasja number
2-06-29067
Tsiviilasi
MTÜ KÜ Kunda Aia 2 hagi M H ja K L vastu 34 230.43 krooni nõudes
Menetlusosalised, esindajad
HAGEJA MTÜ KÜ Kunda Aia 2, reg.kood 80137500, asukoht Kunda, Aia 2; esindaja E L - Laada 27, Rakvere, AB Küllike Namm. KOSTJA M H , isikukood xxxx, viimane teadaolev elukoht xxxx; tegelik elukoht teadmata. K L , isikukood xxxx, elukoht xxxx, tegelik elukoht teadmata.
hagi rahuldada tagaseljaotsusega
Välja mõista M H kui K L seaduslikult esindajalt 34 230.43 /kolmkümmend neli tuhat kakssada kolmkümmend 43/ krooni MTÜ KÜ Kunda Aia 2 kasuks võla katteks. Hageja menetluskulud jäävad M H kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul. Kostjal on õigus tagaseljaotsuse Ametlikes Teadaannetes avalikult teatavaks tegemisele järgnevast päevast alates 28 päeva jooksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses ( lg.6 § 633 lg.7).
Hageja nõuded Hagiavalduse kohaselt on kostja K L xxxx omanik. Kostja on alates 2002.jaanuarist tasunud maamaksu ja majandamiskulude eest juhuslikult ja nõutavast väiksemates summades, mistõttu tema võlgnevus september 2006 seisuga moodustab koos viivistega 33 703.43 krooni. Lisaks sellele on hageja tasunud kostja eest 527 krooni maa mõttelise osa erastamise kulude katteks ja seega on kogu haginöue 34 230.43 krooni. Eeltoodud summa palub hageja KÜS § 7, 13, 15-1, VÕS § 1041, 1042 alusel kostjalt M H kui alalealise korteriomaniku K L seaduslikult esindajalt vä’ja mõista. Kostja vastuväited Kostjad ei ole ettenähtud tähtajaks kirjalikku vastust esitanud. Hagimaterjal on kostjatele avaldatud 22.02.2007 väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohtu kohaldatud seadused, tuvastatud asjaolud, järeldused, tõendid Kohus leiab, et hagi on põhjendatud, tõendatud ja kuulub rahuldamisele hageja poolt hagis näidatud asjaoludel ja ulatuses tagaseljaotsusega. VÕS § 76 kohaselt kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 77 kohaselt võlgnik peab kohustuse täitma lepingule vastava kvaliteediga. VÕS § 82 kohaselt kui kohustuse täitmise tähtpäev on kindlaks määratud või tuleneb võlasuhte olemusest, tuleb kohustus täita sellel tähtpäeval. KÜS § 15-1 kohaselt on korteriomanik kohustatud tasuma majandamiskulusid ning tasu talle osutatud teenuste eest. KÜS § 7 annab hagejale õiguse arvestada tasumata summadelt viivist 0,07% päevas maksmata jäänud summalt. Hagi on tõendatud hagile lisatud väljavõttega, võlateatisega.
võlgnevuse arvestusega, hageja põhikirjaga, Hansapanga
TsMS § 146 lg.1 p.3 kohaselt menetluskulud kannab isik, kelle kanda jäävad menetluskulud kohtulahendi alusel. TsMS § 162 lg.1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus on tehtud. TsMS § 173 lg.1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. Hageja kohtukulud jäävad kostja M H kanda. TsMS § 174 lg.1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.
TsMS § 407 lg.1 kohaselt kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus on kostjatele hagimaterjalid kirjaliku vastamise kohustusega avaldanud 22.02.2007 Ametlikes Teadaannetes. Teate punkt 8 kohaselt kohus teatas menetlusosalisele, et kui asi lahendatakse kohtuistungit pidamata, tehakse kohtuotsus avalikult teatavaks 10.04.2007 kohtukantselei kaudu. TsMS § 317 lg.3 kohaselt avalikult kättetoimetatava dokumendi väljavõte avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded. TsMS § 415 lg.2 kohaselt kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. TsMS § 407 lg.3 kohaselt tagaseljaotsuse võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata. TsMS § 434 kohaselt kohtuotsus on kohtumenetluse tulemusena Eesti Vabariigi nimel tehtud kohtulahend, millega asi otsustatakse sisuliselt.
Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent Kohtuotsus jõustus 08. juunil 2007.a Nooremreferent
/allkiri/
M. Leimann I.Golubev
I.Golubev
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.