Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
09.aprillil 2007. a Jõhvis kell 15.00
Tsiviilasi
J T avaldus Varja Agro OÜ vastu pankroti väljakuulutamiseks Võlausaldaja: J T (sünniaeg xxx, elukoht: xxx) Võlausaldaja esindaja: advokaat A V
Menetlusosalised ja nende esindajad
2-06-24707
Võlgnik: Varja Agro OÜ (RK xxx; asukoht (äriregistri andmetel): xxx) Võlgniku seaduslik esindaja: juhatuse liige V S (IK xxx) Võlgniku lepinguline esindaja: M T (volikirja alusel) Ajutine pankrotihaldur
M K
Kohtuistungi toimumise aeg
29.märtsil 2007. a kell 12.30
RESOLUTSIOON
1.Kuulutada välja Varja Agro OÜ pankrot.
2.Pankroti väljakuulutamise kellaeg on 15.00.
3.Nimetada Varja Agro pankrotimenetluses pankrotihalduriks M K (pankrotihalduri tunnistus nr xxx; postiaadressxxx, e-post: xxx)
Määrata Varja Agro OÜ võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 09. mai 2007. a kell 15.00 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja ruumides (Narva mnt 11, Jõhvi linn, Ida-Virumaa).
5.Avaldada pankrotiteade Ametlikes Teadaannetes.
6.Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.
Pankrotimenetluse kulud
Kinnitada ajutise halduri tasu 25 000 (kakskümmend viis tuhat) krooni ja pankrotimenetluse kulude hüvitis 3028,60 (kolm tuhat kakskümmend kaheksa) krooni ja 60 senti.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse menetlusosalistele kättetoimetamisest. Kohtuotsus on teatavaks tehtud kohtu kantselei kaudu 09. aprillil 2007.a a kell 15.00.
I Pankrotiavaldus
1.Võlausaldaja J T esitas kohtule pankrotiavalduse võlgniku Varja Agro OÜ pankroti väljakuulutamiseks. Pankrotiavalduse kohaselt kandis võlausaldaja 10.08.2004.a Varja Agro OÜ arvelduskontole Hansapangas 125 000 EUR’i. Võlausaldaja saatis võlgnikule 15.05.2006.a võla tasumise nõude ja pankrotihoiatuse. Võlgnik võlga ei tasunud ega pankrotihoiatusele ei reageerinud. Võlausaldaja leiab, et võlgniku maksejõuetus ei ole ajutine, tuginedes pankrotiavalduse esitamisel PankrS §-le 10 lg 2 p 1.
II Pankrotimenetluse algatamine
2.Viru Maakohtu 21.09.2006.a kohtumääruse alusel toimetati võlgnikule kätte pankrotiavaldus ning selgitati, et ta võib esitada eelistungini vastuväite pankrotiavalduse kohta.
3.22.01.2007.a esitas võlgnik vastuväite pankrotiavaldusele, milles võlgnik pankrotiavaldusega ei nõustu. Võlgnik leiab, et N M , Varja Agro OÜ, Esti Ire OÜ, D T , J T ja J M vahel sõlmiti 30.07.2004.a leping, mille kohaselt püüdsid pooled anda aluse pehmete puuviljade tootmise ärilepingule. Nimetatud leping oli sõlmitud vahelepinguna ning poolte, sh ka võlausaldaja tahe oli suunatud puuviljade tootmisele ja selleks vajalike lepingute sõlmimisele. Võlausaldaja kandis 125 000 EUR’i lepingulise suhte alusel, millega andis tagatise ühise projekti käivitamisele ning võlgnik on seisukohal, et lepingu sisu on tegelikult välja selgitamata. Võlgnik leiab, et lepingu asjaolude väljaselgitamine väljub pankrotimenetluse raamidest ning vaidlus tuleb lahendada hagimenetluses. Võlgnik palus jätta pankrotiavalduse rahuldamata.
4.Eelistungil 23. jaanuaril 2007.a kell 14.00 arutas kohus Varja Agro OÜ pankrotimenetluse algatamist. Viru Maakohtu 31. jaanuari 2007.a kohtumäärusega on algatati pankrotimenetlus Varja Agro OÜ suhtes ning määrati ajutiseks pankrotihalduriks M K .
III Ajutise pankrotihalduri aruanne
5.Ajutine haldur on välja selgitanud, et võlgnik registreeriti äriregistrisse 03.04.2000.a ning võlgniku põhiliseks tegevusalaks oli puuvilja- ja marjakasvatus ning - korjamine.
6.Pankrotiavalduse kohaselt kandis J T 10.08.2004.a. Varja Agro OÜ arveldus-arvele 125 000 EURO-t. Kuivõrd poolte vahel ei olnud kehtivat õigussuhet, mis õigustaks eelnimetatud summa hoidmist võlgniku pangakontol, saatis J T võlgnikule võla tasumise
nõude ja pankrotihoiatuse, milles palus võlgniku tasuda võlgnevuse 10 päeva jooksul. Võlgnik ei ole käesoleva hetkeni võlgnevust tasunud.
7.Võlgniku 2005.a. majandusaasta aruande kohaselt oli võlgniku peamiseks tegevusvaldkonnaks 2005.a. maasikakasvatus, mis sama aasta suvel koos kõikide kohustustega ära müüdi. Võlgniku esindaja selgituste kohaselt lõpetas võlgnik tegevuse alates juulist 2005.a. ning 31.12.2005.a. seisuga olid võlgnikul järgmised varad kokku summas 1 992 196 krooni: 1) raha ja pangakontod 339 323 krooni; 2) lühiajalised nõuded ostjate vastu 1 128 893 krooni; 3) muud lühiajalised nõuded 210 310 krooni; 4) ettemaksed 61 880 krooni; 5) materiaalne põhivara 368 953 krooni (põhivara kulum – 117 163 krooni)
8.Ajutise halduri päringute alusel erinevatesse krediidiasutustesse haldur tuvastas, et võlgnik omab järgmisi arvelduskontosid: arvelduskonto nr 221014272768 Hansapangas, mille saldo 06.02.2007.a. seisuga on 0,00 krooni ja arvelduskonto nr 221021621852 Hansapangas, mille saldo 06.02.2007.a. seisuga on 867,82 krooni. Eesti Krediidipangas, Nordea Pangas, SBM Pangas, Sampo pangas, SEB Eesti Ühispangas võlgnik arvelduskontot ei oma.
9.Ajutine haldur tuvastas, et Eesti Riikliku Autoregistrikeskuse andmetel võlgniku nimele sõidukeid registreeritud ei ole. Võlgnikule kuulus sõiduauto Opel Monterey, ehitusaasta 1993, registreerimismärgiga xxx, kuid nimetatud sõiduk on 23.02.2006.a. võõrandatud A S ’ile.
10.Ajutine haldur selgitas välja, et elektroonilise kinnistusraamatu andmetel kuuluvad võlgnikule järgmised kinnistud: 1) maatulundusmaa asukohaga Lüganuse vald, Moldova küla, Mäe, suurus 7,49 ha, registriosa number 3550108. Kinnistule on seatud hüpoteek summas 13540 krooni Eesti Vabariigi kasuks. 2) Maatulundusmaa asukohaga Lüganuse vald, Jabara küla, Kalmu, suurus 22,44 ha, registriosa number 3550208. Kinnistule on seatud hüpoteek summas 48 096 krooni Eesti Vabariigi kasuks 3) Maatulundusmaa asukohaga Lüganuse vald, Purtse küla, Soo, suurus 7,05 ha, registriosanumber 3550408. Kinnistule on seatud hüpoteek summas 32 134 krooni Eesti Vabariigi kasuks. Võlgnikule on varem kuulunud järgmised kinnistud: 1) Maatulundusmaa asukohaga Lüganuse vald, Jabara küla, Kaasiku, suurusega 10,53 ha, registriosanumbriga 2437308. 2) Maatulundusmaa asukohaga Lüganuse vald, Jabara küla, Kaasiku 2, pindalaga 10,02 ha, registriosanumbriga 2437408. 3) Maatulundusmaa asukohaga Lüganuse vald, Purtse küla, suurusega 6,91 ha, registriosanumbriga 2560408. 4) Maatulundusmaa asukohaga Lüganuse vald, Purtse küla, suurusega 15,11 ha, registriosanumbriga 2563208. 5) Maatulundusmaa asukohaga Lüganuse vald, Voorepera küla, suurusega 19,74 ha, registriosanumbriga 2572908. 6) Maatulundusmaa asukohaga Lüganuse vald, Varja küla, Karu, suurusega 32,99 ha, registriosanumbriga 2585408. 7) Maatulundusmaa asukohaga Lüganuse vald, Aa küla, suurusega 14 ha, registriosanumbriga 2585508.
8) Maatulundusmaa asukohaga Lüganuse vald, Aa küla, Kraavi, suurusega 33,17 ha, registriosanumbriga 2637308 9) Maatulundusmaa asukohaga Lüganuse vald, Purtse küla, suurusega 19,11 ha, registriosanumbriga 2732608. Kõik eelnimetatud kinnistud on müüdud 20.04.2005.a. asjaõiguskokkuleppe alusel OÜ-le Eesti ERA.
11.Ehitisregistri andmetel võlgniku nimele vara registreeritud ei ole.
12.Nordea Finance Estonia AS, Sampo Liising AS, SEB Ühisliisingu AS-i ja ALG Liising AS andmetel võlgnikul kehtivaid liisinglepinguid ei ole. AS Hansa Liising Eesti andmetel on võlgnikul sõlmitud kapitalirendileping, mille objektiks on haakeriist teravilja otsekülvik Demeter Multiseed 4,0. Kapitalirendilepingust tulenevalt võlgnikul kohustusi ei ole. Eelnimetatud kapitalirendileping lõpetati 10.08.2006.a. ning lepingu objekt on üle antud võlgniku omandusse.
13.Ajutise halduri hindab võlgniku vara väärtuseks 1 000 000(üks miljon) krooni.
14.Võlgniku poolt ajutisele haldurile esitatud andmete kohaselt on võlgnikul 31.12.2005.a. seisuga järgmised võlgnevused kokku summas 1 727 338 krooni: 1) hankijatele tasumata arved summas 519 848 krooni 2) viitvõlad 20 krooni 3) muud pikaajalised võlakohustused 1 207 470 krooni
15.Pankrotihaldurile teadaolevalt on võlgnikul võlgnevus J T ees summas 125 000 EURO’t, mis ümber arvestatuna on 1 955 825 krooni.
16.Ajutisele haldurile teadaolevalt on võlgnikul kohustusi kokku vähemalt 2 000 000 (kaks miljonit) krooni.
17.Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Esialgsel hinnangul ei ole maksejõuetust põhjustanud kuritegu või rasked juhtimisvead, vaid muu asjaolu pankrotiseaduse mõistes. Vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused selguvad edasise pankrotimenetluse käigus.
18.Võlgniku kohustused ületavad vara ja maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga, kuna võlgnikul puudub vara kõigi kohustuste täitmiseks ning kohustused vaid kasvavad intresside ja viiviste näol. Ajutine pankrotihaldur palub, lähtudes pankrotiseaduse §-dest 1, 31, kohtul välja kuulutada OÜ Varja Agro (registrikood 10633930) pankrot; nimetada OÜ Varja Agro pankrotihalduriks M K (pankrotihalduri tõend xxx, aadress xxx); mõista välja pankrotivarast ajutise halduri tasu ja kulutused vastavalt esitatud aruandele ning määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht.
IV Pankrotiavalduse läbivaatamise kohtuistung
19.Kohtuistungil võlausaldaja esindaja A väljakuulutamist.
V
taotles Varja Agro OÜ pankroti
20.Ajutine pankrotihaldur M K leidis, et võlgnik on püsivalt maksujõuetu ning tuleks välja kuulutada võlgniku pankrot.
21.Võlgniku esindaja vaidles vastu pankrotiavaldusele ning leidis, et võlausaldaja nõude puhul on tegemist õigusliku vaidlusega, mis tuleb eelnevalt hagimenetluses välja selgitada.
V Kohtu põhjendused
22.Ajutise pankrotihalduri aruandest nähtub, et võlgniku varade väärtuseks on 1 000 000 krooni ning võlgnikul on kohustusi vähemalt 2 000 000 krooni eest. Ajutine haldur leiab, et võlgnik on maksejõuetu. Võlgniku kohustused ületavad vara ja tema maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga, kuna võlgnikul puudub vara kõigi kohustuste täitmiseks ning kohustused kasvavad intresside ja viiviste näol.
23.Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 ja 3 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 1 sätestab, et kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.
24.Eeltoodu alusel kohus leiab, et Varja Agro OÜ on püsivalt maksejõuetu ja selle suhtes tuleb välja kuulutada pankrot. Võlgniku vastuväidete osas jääb kohus samale seisukohale nagu pankrotimenetluse algatamise määruses 31.01.2007.a.
VI Ajutise halduri tasu
25.Ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu ja hüvitist ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste katteks (PankrS § 23). Justiitsministri 18.12.2003. a määrusega nr 71 kinnitatud Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra § 2 kohaselt on tasu suuruse arvestamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg.
26.Kohus leiab, et ajutise pankrotihalduri taotlus on põhjendatud ning ajutise pankrotihalduri andmed, arvestades täidetud ülesannete iseloomu ja mahtu ning ülesannete täitmisele kulunud aega, vastavad tegelikkusele. Ajutise pankrotihalduri taotluse kohaselt on ajutine haldur teinud tööd 25 tundi (tunnitasu 1000 krooni). Pankrotimenetluse teenindamise kulud on 3028,60 krooni.
Viktor Brügel Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.