Ärakiri
2-04-2207
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Irma Külavee
Määruse tegemise aeg ja koht
03.04.2007, Rakvere kohtumaja
Tsiviilasja number
2-04-2207 (end. nr.2-749/04)
Tsiviilasi
OÜ BS Kauba (pankrotis) pankrotimenetluses
Menetlustoiming
lõpparuande kinnitamine ja pankrotimenetluse lõpetamine
Menetlusosalised
Pankrotivõlgnik: OÜ BS Kauba (pankrotis), reg.kood xxxx, pankrotihaldur T K , Tähe Õigusbüroo OÜ, aadres: Uus 11-33, 50603 Tartu linn Võlgniku juhatuse liige – E K – aadress: Kesk-Kaare tee 33-2 Pärnamäe küla Viimsi vald, 74001 Harjumaa
Kirjalikus menetluses
taotlus rahuldada.
Kinnitada OÜ BS Kauba (pankrotis, reg.kood xxxx) pankrotimenetluses lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus. Kinnitada T K `ele halduritasu summas 25 000 /kakskümmend viis tuhat/ krooni (brutotasu), millele lisandub sotsiaalmaks 8 250 krooni. Nimetada pankrotimenetluse lõppemisel dokumentide hoidjaks E K , (isikukood xxxx, elukoht: xxxx). Vabastada pankrotihaldur T K (halduritunnistus nr.141) pärast äriühingu äriregistrist kustutamist halduri ülesannetest. Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule sama maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse aluseks olevad asjaolud:
Lõpparuanne on esitatud pankrotiseaduse § 162 lg 2 alusel ja tuginedes võlgniku raamatupidamise dokumentatsioonile. OÜ BS Kauba, reg.kood 10045601, tegutses Kauba t 3 a, 1995.aastast alates rendipinnal. Põhikirjalisteks tegevusaladeks oli ehitusmaterjalide jae- ja hulgimüük. Maksejõuetus kujunes täielikult välja 2004.aasta algul. Menetluse käik. OÜ BS Kauba pankrot kuulutati välja võlgniku avalduse alusel Lääne-Viru Maakohtu otsusega 13.08.2004, pankrotihalduriks nimetati T K . Võlausaldajate esimesel üldkoosolekul otsustati võlgniku kui juriidiline isik likvideerida, pankrotihalduriks kinnitati T K ning valiti kolmeliikmeline pankrotitoimkond. Jaotusettepanek on kohtumäärusega kinnitatud 05.05.2005. 28.03.2007 esitas pankrotihaldur kohtule pankrotimenetluses kinnitamiseks lõpparuande. Teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldati Ametlikes Teadaannetes 12.03.2007; vastuväiteid sai esitada kuni 22.03.2007. Lõpparuandest nähtub, et seisuga 09.03.2007 on laekunud pankrotivara müügist ja kokkulepetest kokku 149 560 krooni (laekumata on 5000 krooni). Vara müügist on laekunud vastavalt juba jaotusettepanekus nimetatule – kauba müümisest – 18 828 krooni, kaubajäägist – 30 000 krooni, kaubabussi Iveco müügist – 25 960 krooni, muu inventari müügist – 642 krooni. Pärast jaotusettepaneku kinnitamist on laekunud müügileti müügist 4 130 krooni, A.Pekriga võla tagastamiseks sõlmitud kokkuleppe alusel – 50 000 krooni, E K `ega (end. V ) sularaha puudujäägi hüvitamiseks sõlmitud kokkuleppe alusel – 20 000 krooni (5000 krooni laekumisega hiljemalt 30.04.2007). Raha algsaldo pankrotimenetluse alustamisel oli kassas ja Hansapangas 855 krooni, Ühispangas – 3350 krooni; pangaintresse laekus 342 krooni. Kokku on laekumisi pankrotimenetluse jooksul summas 154 107 krooni. Pankrotimenetluses on tehtud väljamakseid PankrS § 146 lg 1 alusel menetluse läbiviimiseks summas 51 027 krooni (sellest: jaotusettepanekuga kinnitatud kulutused – 32 763 krooni, prognoositavate maksetena menetluse lõpuni: raamatupidamise revisjoni kulu 5900 krooni, menetluse teenindamiseks bürookulu - 14 160 krooni, muud kulud (ka transpordikulu) – 3000 krooni. Lõpparuande esitamise ajaks on tasutud nimetatud kuludest täielikult revisjoni kulu, osaliselt bürookulu – summas 10 620 krooni ning muud kulud summas 1 747 krooni. Jaotusettepanekus prognoosituga võrreldes on tehtud kulutusi vähem 4 793 krooni võrra. Jaotiste alusel tehti väljamakseid 10,43% ulatuses teise järgu võlausaldajatele summas 69 797 krooni. Kokku on väljamakseid tehtud summas 120 757 krooni. Rahaliste vahendite jääk on 28 283 krooni (lisandub laekumine kokkuleppe alusel – 5000 krooni), kokku seega 33 283 krooni. Panditud vara ei olnud, kogu vara on müüdud, teistelt isikutelt saadaolevat vara ei ole. Kinnitamata on lõplik halduritasu, mille broneeritud summaks on 25 000 krooni, (lisandub sotsiaalmaks summas 8 250 krooni), kokku summas 33 250 krooni. Halduritasu kinnitamise ja väljamaksmise järel jääv summa 33 krooni on mõeldud likvideerimistoimingute kuluks (äriregistrist kustutamine, pangakontode sulgemine).
Halduri tegevusaruande kohaselt võttis haldur üle juhtimise, korraldas vara säilimise ja viis läbi varade müügi avaliku enampakkumise teel. Pankroti väljakuulutamise järel jätkas kauplus veel lühikest aega kuni rendileandja poolt rendipinna vabastamise nõudeni. Pankrotivaraks olnud vallasvara oli suhteliselt väheväärtuslik, mistõttu selle realiseerimine oli raskendatud. Kaupluseruumis olnud müügilett realiseeriti varast viimasena ning seda uuele rentnikule. Kaubabussi mootor purunes enne müüki, mistõttu selle hind kujunes loodetust väiksemaks (vahe bilansilise jääkmaksumusega ca 24 825 krooni). Halduri poolt hagisid esitatud ei ole ja ei esitata. II järgu nõudeid tunnustati kokku summas 669 206.25 krooni, rahuldati 10,43% ehk 69 797 krooni; saamata jäänud jaotis moodustab 89,57% ning kogusummas 599 409.25 krooni ja jaguneb järgmiselt: Eesti Vabariik (Maksu-ja Tolliameti kaudu) summas 259 690.83 krooni (saamata jaotis 38,81 %); AS Wermstock – 6 667.47 krooni (1,00%) ; OÜ Feofanis - 3 582.81 krooni (jaotis 0,54%); OÜ Kertana – 1 147.93 krooni (jaotis 0,17%), Abrasivikeskus OÜ – 2 094.87 krooni (jaotis 0,31 %); AS Lint Ltd – 21 267.86 krooni (jaotis 3,18 %); AS Cobra Kaubandus – 18 921.43 krooni (jaotis 2,83 %); Bonavista Trade OÜ – 4 439.68 krooni (jaotis 0,66 %); OÜ Erek – 47 623.93 krooni ( jaotis 7,12%); OÜ Eltete Eesti – 1 902.47 krooni (jaotis 0,28 %); OÜ Branson Kaubandus – 147 258.93 krooni (jaotis – 22,01%), Lafarge Tekkin OÜ – 19 596.34 krooni (jaotis 2,93%); OÜ Plaadimaja 43 088.90 krooni (jaotis – 6,44%); AS Astera – 4 218.04 krooni (jaotis 0,63%), Gerhard OÜ – 3 793.30 krooni (jaotis 0,57%); Soudal AS – 6 528.68 krooni (jaotis 0,98%), Stecker OÜ – 7 585.79 krooni (jaotis 1,13%). Revisjoni tulemusena avastati laenuvõla tasumine ühte võlausaldajat teisele eelistades (kokku summas 115 000 krooni). Pankrotimenetluse käigus toimunud läbirääkimiste tulemusena jõuti kokkuleppele laenu tagasisaanud võlausaldaja A.P maksegraafiku alusel 50 000 krooni tagastamises. Juhatuse liikmele E V pangast väljastatud ning osaliselt kassast läbikandmata jäänud sularahasummade osas on vastavalt kokkuleppele kahju hüvitamiseks tasutud osamaksetena (2 500 krooni) kokku 20 000 krooni (5000 krooni laekumisega 30.04.2007). E V seletuse kohaselt ei olnud tegemist tema poolt mitte omastamise, vaid ilmselt tähelepanematusega kassast summade läbikandmisel. Haldur on kompromissi saavutamisel arvestanud asjaoluga, et E K (end. V ) on lapsehoolduspuhkusel ning igakuine sissetulek töötasu näol puudub. Samuti on arvestatud menetluse ökonoomsust, kuna kohtuvaidlustele kuluvat aega ja vahendeid arvestades ei oleks ilmselt saadud suuremat kasu kui saavutatud kompromissiga. Kohus leiab, et lõpparuanne kuulub kinnitamisele ning seoses pankrotimenetluse lõpetamisega kuulub haldur oma kohustustest ka vabastamisele. Kohus on tuvastanud, et võlgniku ja võlausaldajate õigusi pankrotimenetluses ei ole rikutud, halduri tehtud kulutused on põhjendatud ja vajalikud ning vastavuses pankrotivara haldamise ja müügiga seotud kulutustega. Esitatud aruanne vastab PankrS § 162 sätestatule ning selle võib kinnitada. Vastuväiteid lõpparuandes toodule ei ole haldurile ega kohtule esitatud.
Maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu ega raske juhtimisviga, vaid muud asjaolud, s.h. ehitus- ja viimistlusmaterjalide turustamisega tegelevate firmade laienemine Rakveresse ning konkurentsi tugevnemine. Edaspidine majandustegevuse jätkumine osutus võimatuks võlgnikule ebasoodsa kohtulahendi saamisel kauaaegse koostööpartneri poolt võla sissenõudmiseks alustatud hagimenetluses. Pankrotimenetlus on lõppenud, ettevõte on likvideeritud; koostatud on seisuga 09.03.2007 lõppbilanss, mis on lisatud aruandele. Halduri tehtud kulud on vastavuses pankrotimenetluses tehtud tööga. Pankrotitoimkonna liikmed ja võlgniku juhatuse liige on nõustunud halduritasu prognoositava suurusega 25 000 krooni, mis on arvutatud vastavalt Justiitsministri 18.12.2003 määruse nr 71 § 4 lg 2 sätestatule. Halduritasu reegelmäär vastavalt pankrotivara suurusele on 25 000 krooni. Sellele lisanduvast 15% pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt on haldur loobunud, kuna menetluses tasuti bürookulusid otse. Pankrotiseaduse § 165 lg 3 kohaselt pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Vajadus halduri poolt oma ülesannete täitmiseks pärast pankrotimenetluse lõpetamist antud menetluses puudub, kuna pankrotivara on täielikult müüdud ning pankrotivarasse rohkem raha laekumas ei ole, samuti ei ole esitatud ega esitata hagisid. Eelnevast tulenevalt kuulub pankrotimenetlus lõpetamisele ning haldur kohustustest vabastamisele. Vastavalt halduri ettepanekule tuleb dokumentide hoidjaks määrata selleks nõusoleku andnud endine juhatuse liige – E K . Pankrotiseaduse § 164 lg 1 kohaselt võib määruse peale, millega kohus pankrotimenetluse lõpetab, esitada võlgnik määruskaebuse. Sama paragrahvi lg 2 tulenevalt võib võlausaldaja esitada pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastavalt § 161 lg 2 või 163 lg 2 vastuväite. Käesolevas asjas vastuväiteid ei ole esitatud. Kohus juhindus pankrotimenetluse lõpetamisel pankrotiseaduse § 162-165 ja TsMS § 661 hagita menetluse kohta sätestatust. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent
/allkiri/
Kohtumäärus jõustus 25. aprillil 2007.a Nooremreferent
I.Külavee I.Golubev
I.Golubev
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.