Ärakiri 2-06-14259
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Aita Rajavere
Määruse tegemise aeg ja koht
30.märts 2007.a Haapsalu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-06-14259
Tsiviilasi
Katrin Insleri hagi Valentina Ljutina vastu asja ebaseaduslikust valdusest väljanõudmise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Asja läbivaatamise aeg
Hageja Katrin Insler, isikukood xxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Esindaja Oliver Insler, isikukood xxxxxxxxxxx Kostja Valentina Ljutina, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Määratud esindaja adv. Tiina Mare Hiob, Advokaadibüroo Tiina Mare Hiob OÜ, asukoht Tondi 1-306 Tallinn Tõlk Galina Kozelkova 30. märts 2007.a.
1.5.Valentina Ljutina on teadlik, et allub kohesele sundtäitmisele kohustuse täitmata jätmise korral, kui on korteriomaniku ees viivituses üle 2 järjestikuse kalendrikuu. 1.6.Pooltele on teada kompromisskokkuleppe kinnitamise õiguslikud tagajärjed TsMS § 430 tähenduses, sh asjaolu, et hageja ei saa sama hagiga sama kostja vastu kohtusse tulla ning et kokkulepet kinnitav kohtumäärus omab võrdset jõudu kohtuotsusega. 1.7.Pooled lepivad kokku, et ei kasuta seaduses sätestatud tähtaja jooksul määruskaebuse esitamise õigust ja paluvad jõustada kompromisskokkulepe selle avaldamisel. 1.8..Pooled on kokku leppinud, et kannavad oma kohtukulud ise.
temalt on välja petetud korteri erastamise õigus. Kostja on püüdnud algatada kriminaalasja, mis on aegumise tõttu jäetud alustamata. Halduskohus on jätnud ennistamata kaebuse esitamise tähtaja ja lõpetanud menetluse kostja kaebuses avalik-õigusliku suhte olemasolu ja erastamistoimingute õigusvastasuse tuvastamiseks ning tekitatud kahju hüvitamiseks. Menetluse käik Kohtuistungil 30. märtsil 2007.a. sõlmisid pooled kirjaliku kompromissi ja paluvad kompromiss kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. Kohtumääruse põhjendus TsMS §-de 428 lg 1 p 4, 430 lg 1, 431 lg 1 järgi tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi. Kompromissi on võimalik täita. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt on hagejal õigus tagasi saada pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 1250 krooni riigilõivu, millest 625 krooni tuleb hagejale tagastada peale kohtulahendi jõustumist.
/allkiri/ Aita Rajavere Kohtunik
Ärakiri õige
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.