Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

ÄRAKIRI

2-07-5771

TAGASELJA

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

29.märts 2007.a. Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-5771

Tsiviilasi

BIG Pank AS hagi T A ja U V vastu 50 552.52 krooni nõudes

Menetlusosalised, esindajad

HAGEJA BIG Pank AS, reg.kood 10183757, asukoht Tartu, Rüütli 23, 51006; esindaja M T KOSTJA T A , isikukood xxxx, elukoht xxxx U V , isikukood xxxx, elukoht xxxx

RESOLUTSIOON

hagi rahuldada tagaseljaotsusega

Välja mõista T A ja U V solidaarselt 50 552.52 / viiskümmend tuhat viissada viiskümmend kaks 52/ krooni võla katteks BIG Pank AS kasuks. Menetluskulude jaotus Kõik hageja menetluskulud kannavad kostjad solidaarselt. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul. Kostjal on õigus tagaseljaotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast alates 14 päeva jooksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg.6 § 633 lg.7).

Hageja nõuded Hagiavalduse kohaselt on hageja ja kostja T A sõlminud 17.09.2005 tarbijakrediidilepingu nr. 0500624/45kt, mille alusel anti kostja kasutusse krediidisumma 15 000 krooni. Kostja kohustus maksma hagejale intressi 33,04% ühe aasta kohta ning kogu lepingu perioodi eest 7821.11 krooni. Krediidi kulutuse määraks kujunes 74,23 % aasta kohta ja brutosummaks 23 121.11 krooni. Hageja sõlmis 17.09.2005 käenduslepingu kostja U V , millega käendaja võttis endale hageja eest vastutuse eelnimetatud lepingust tulenevate nõuete täitmise eest. Käenduslepingu kohaselt on käendaja vastutuse rahaliseks maksimusummaks 37 821 krooni nnhg käenduse tähtajaks 01.05.2009. Läbirääkimiste tulemusel sõlmisid hageja ja põhivõlgnik 06.12.2005 põhilepingule kokkuleppe nr. 1 ja 13.04.2006 kokkuleppe nr. 2. Samuti on käendajaga sõlmitud 06.12.2005 kokkulepe käenduslepingu muutuise kohta, milles käendaja vastutuse maksimmsummaks on 84 140 krooni ja uueks tähtajaks 01.12.2009. Kostjatele on saadetud meeldetuletuskirju, millele nad reageerisid osaliselt. 21.12.2006 ülesütlemisavaldusega ütles hageja lepingu üles ja kuna ka sellega seoses kostjad makseid tegema ei hakanud, esitati hagi kohtusse VÕS § 108, 76, 100, 101, 113, 94, 402, 416 alusel koos taotlusega esitada otsuses menetluskulude jaotus. Kostja vastuväited Kostjad ei ole ettenähtud tähtajaks kirjalikku vastust esitanud. Kohtu kohaldatud seadused, tuvastatud asjaolud, järeldused, tõendid Kohus leiab, et hagi on põhjendatud, tõendatud ja kuulub rahuldamisele hageja poolt hagis näidatud asjaoludel ja ulatuses tagaseljaotsusega. Kostjad ei ole oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt täitnud ja ei ole hagile tähtaegselt nõuetekohaselt vastuväiteid esitanud. VÕS § 76 kohaselt kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 77 kohaselt võlgnik peab kohustuse täitma lepingule vastava kvaliteediga. VÕS § 82 kohaselt kui kohustuse täitmise tähtpäev on kindlaks määratud või tuleneb võlasuhte olemusest, tuleb kohustus täita sellel tähtpäeval. VÕS § 85 kohaselt võlgnik peab kohustuse täitma lepinguga kindlaksmääratud kohas. VÕS § 94 ja 113 kohaselt tuleb lepinguliselt kohustuselt tasuda vastavalt lepingule intressi ja viivist. TsMS § 407 lg.1 kohaselt kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus on hagimaterjalid kirjaliku vastamise kohustusega hiljemalt 14-päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest üle andnud 23.02.2007 kostjale U V isiklikult ja 14.03.2007 kostja T A emale.