Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

Tagaseljaotsus Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ingrid Niinemägi

Otsuse tegemise aeg ja koht

21.märtsil 2007.a. Paide kohtumajas

Tsiviilasja number

2-06-36207

Tsiviilasi

AS EMT hagi Larissa Kužneri vastu põhivõla 1863.20 krooni ja viivise 1862.20 krooni nõudes

Menetlusosalised ja nende

Hageja: AS EMT, reg.kood 10096159, asukoht Valge 16 Tallinn 19095 Esindaja Helena Purga, Lindorff Eesti AS, Hobujaama 4 Tallinn 10151 Kostja: Larissa Kužner, isikukood xxxxxxxxxxx, registreeritud elukoht xxxxx, tegelik elukoht teadmata

esindajad

Asja läbivaatamise aeg

21.märtsil 2007.a. eelmenetluses

RESOLUTSIOON

Rahuldada hagi. Välja mõista Larissa Kužnerilt AS EMT kasuks võlgnevus 3725.40 (kolm tuhat seitsesada kakskümmend viis krooni ja 40 senti) krooni, sealhulgas põhivõlg 1863.20 krooni ja viivis 1862.20 krooni. Kohtuotsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetatavaks. Menetluskulude jaotus Jätta hagimenetluse kulud kostja kanda. Välja mõista Larissa Kužnerilt AS EMT kasuks riigilõiv 350.00 (kolmsada viiskümmend) krooni ja hageja õigusabi kulu 747.32 (seitsesada nelikümmend seitse krooni ja 32 senti) krooni. Edasikaebamise kord Kostja ei saa tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada. Kostjale toimetada tagaseljaotsus kätte avaliku teatavakstegemisega. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja tuleb esitada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest ning kajale tuleb lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada 28 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon, mille summa vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200.00 krooni ja mitte rohkem kui 100 000.00 krooni ( lg 1, 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221013921094 Hansapangas, viitenumber mõlemal juhul 3100057277. Menetluse käik Menetlusdokumendid toimetati kostjale kätte avaliku kättetoimetamisega ning kostjale on eelmenetluses antud hagiavaldusele vastamise tähtaeg, kuid kostja ei ole tähtaegselt vastanud. lg 1 alusel loetakse sel juhul hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks ning kohus võib omal algatusel hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Kohtu tuvastatud asjaolud ja põhjendused Asjas on leidnud tuvastamist, et pooled sõlmisid 09.novembril 2001.a. liitumislepingu, mille alusel osutas hageja kostjale teleteenust (tl 6) vastavalt EMT teenuste kasutamise üldtingimustele (tl 10-14). Tootega seonduvad tasud kohustus kostja tasuma hageja poolt esitatud arvetele vastavalt. Kostja ei ole tasunud hageja poolt esitatud arveid (tl 8-9) ja võlgneb hagejale hagiavalduse esitamise seisuga 1863.20 krooni. Kuna kostja ei ole informeerinud hagejat lepingujärgse aadressi muutmisest, siis EMT teenuste kasutamise üldtingimuste p 5.3 kohaselt tuleb lugeda kostja arved saanuks liitumislepingul märgitud aadressil. lg 2 järgi on leping täitmiseks kohustuslik. lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. Vastavalt VÕS §-le 100 on kohustuse rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. Kostja ei ole hageja poolt teenuse osutamise eest tasumiseks esitatud arveid tasunud ning seega ei ole ta täitnud oma kohustusi nõuetekohasel viisil. lg 1 punktid 1, 4 ja 6 sätestavad, et kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist, lepingu üles öelda ning rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist. lg 1 kohaselt rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivist), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Hageja on arvutanud viivised lähtuvalt lg-st 1 ning EMT Teenuste kasutamise üldtingimuste p-st 8.10 tulenevas määras, s.o 0,15 % päevas tähtaegselt tasumata summast 17.novembri 2006.a. seisuga summas 4840.65 krooni, millist viivist on hageja vähendanud põhivõlast väiksema ulatuseni summas 1862.20 krooni. lg 1 p 2 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks. lg 1 alusel kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti, s.o. kostja. lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult täiendavate menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Tähtajaks menetluskulude mittetasumisel tuleb lg 2 kohaselt kuni kohtulahendi täitmiseni tasuda viivist Võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg-s 1 ettenähtud ulatuses. Ingrid Niinemägi Kohtunik