Tsiviilasi nr 2-16-19612
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Hele Ilisson
Määruse avalikult teatavaks- 8. juuni 2017, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
2-16-19612
Tsiviilasi Hagihind
RS Kinnisvaragrupp OÜ hagi Veetõke OÜ vastu lepingu täitmise ja kahju hüvitamise nõudes 7302,96 eurot
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
•
Hageja: RS Kinnisvaragrupp OÜ (registrikood 12180616, asukoht Weizenbergi 32, 10127 Tallinn), volitatud esindaja: Jaanus Silm e-post [email protected]
•
Kostja: Veetõke OÜ (registrikood 12292752, asukoht Ringtee 1, 51013 Tartu), seaduslik esindaja: Kristjan Sõna (isikukood XXX) Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Rene Varul (e-post [email protected])
esindajad
• Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi 2-16-19612, RS Kinnisvaragrupp OÜ hagi Veetõke OÜ vastu lepingu täitmise ja kahju hüvitamise nõudes. 07.06.2017 esitasid pooled kohtule kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse RS Kinnisvaragrupp OÜ hagis Veetõke OÜ vastu lepingu täitmise ja kahju hüvitamise nõudes. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud ka kokkuleppe tekstis. Seega on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Hageja on esitanud taotluse poole riigilõivu tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel rahuldab kohus hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks poole ulatuses so. 237,50 eurot. Kohtu seisukoht määruskaebuse esitamise osas. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et lühendavad määruskaebuse esitamise õigust 1 päevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.