Asjaõigus › Omandiasjad

1(4)

Tsiviilasi nr 2-06-13410 senti. Nimetatud summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800074823 ning selgitus: „A.R. 2-06-13410, riigi õigusabi kulud”. Kohtulahendi kohaselt raha riigituludesse tasumiseks kohustatud isik peab lahendi täitma jõustumisest alates 15 päeva jooksul. Tähtaegselt nõuetekohase täitmata jätmise korral suunatakse nõue sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja võlgnikul tuleb tasuda lisaks väljamõistetud summale ka kohtutäituri tasu. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on T.V. (hageja) hagi A.R.`i (kostja) vastu kinnistu võlaõigusliku müügilepingu kinnistamisavalduse eelmärke kinnistusraamatusse kandmiseks ja kinnistu jagamise ja kinnistu müügilepingu ning asjaõiguslepingu tühistamise nõudes. Hageja esitas 06. 03. 2007. a. hagist loobumise avalduse, milles kinnitab, et tal puuduvad rahalised nõuded kostja vastu seoses vaidlusaluse kinnistuga ning ta on kinnistu müügi eest raha kätte saanud. 07. 03. 2007. a. toimunud istungil kinnitas hageja, et jääb hagist loobumise taotluse juurde ja kostja vastu mingeid pretensioone ei oma. Kostja hagist loobumisele vastu ei vaidle ja on nõus ka hagejale määratud esindaja kulutustega. Hageja esindaja advokaat Marina Leis on kohtule esitanud taotluse riigi õigusabi osutamise eest tasu kindlaksmääramiseks. Hageja palub esindajatasu välja mõista kostjalt, kuna kostja on nõude rahuldanud pärast hagi esitamist. Harju Maakohtu 09. 03. 2007. a. määrusega on määratud tasuda advokaadibüroole Viruvärava 5.947 krooni ja 20 senti advokaat Marina Leis poolt hagejale osutatud õigusabi eest. Hageja taotluse alusel seati Harju Maakohtu 20. 06. 2006. a. kohtumäärusega kostjale kuuluvale kinnistule hageja kasuks käsutamise keelumärge. Tallinna Ringkonnakohtu 05. 01. 2007. a. määrusega tühistati Harju Maakohtu 20. 06. 2006. a. määrus osas, millega seati kostjale kuuluvale kinnistule hageja kasuks käsutamise keelumärge ja Tallinna Ringkonnakohtu 05. 01. 2007. a. määrusega seati hagi tagamiseks kostjale kuuluva kinnistu osas kinnistusregistrisse vastuväide kostja omandi suhtes hageja kasuks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

2(4)

Tsiviilasi nr 2-06-13410 Hageja on 06. 03. 2007. a. esitanud hagist loobumise avalduse, milles kinnitab, et tal puuduvad rahalised nõuded kostja vastu seoses vaidlusaluse kinnistuga ning ta on kinnistu müügi eest raha kätte saanud. Kostja ei vaidle vastu hageja poolt hagist loobumise avaldusele ja menetluse lõpetamisele. Eeltoodust tulenevalt tuleb menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 5 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Hageja palub esindajatasu välja mõista kostjalt vastavalt TsMS § 168 lg-le 5. Riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 30 lg 1 järgi rahastatakse riigi õigusabi osutamist riigieelarvest selleks eraldatud rahast. Vastavalt RÕS 24 lg-le 2 ei või advokaat nõuda riigi õigusabi osutamise eest tasu isikult, kellele ta asjas õigusteenust osutas. RÕS § 23 lg 1 kohaselt kohtumenetluse käigus riigi õigusabi andmisel määrab asja menetlev kohus riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud kindlaks asjas tehtud kohtuotsuse või menetlust lõpetavas määruses või jätab need kindlaksmääramiseks tsiviilkohtumenetluse seadustikus ettenähtud menetluskulude kindlaksmääramise korda järgides. Harju Maakohtu 09. 03. 2007. a. määrusega on kohus määranud advokaat Marina Leisi poolt osutatud riigi õigusabi eest advokaadi tasuks 5.947 krooni ja 20 senti. TsMS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TsMS § 144 p 1 järgi on kohtuvälised kulud menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. Harju Maakohtu 24. 08. 2006. a. määrusega määrati hagejale esindaja riigi õigusabi korras kohustusega hüvitada riigi õigusabi tasu ja kulud osamaksetena. Ka riigi õigusabi korras määratud esindaja tasu on menetlusosalise esindaja kulu TsMS § 144 p 1 mõttes ning kuulub kostja poolt TsMS § 168 lg 5 alusel hüvitamisele. Kuna hagejale oli esindaja määratud riigi õigusabi korras kuuluvad kulud kostja poolt hüvitamisele riigi tuludesse. Eeltoodust tulenevalt tuleb kostjal riigi tuludesse hüvitada hagejale riigi õigusabi korras määratud esindaja õigusabi kulud summas 5.947 krooni ja 20 senti. TsMS § 386 lg 4 kohaselt tuleb hagi tagamine kohtumäärusega tühistada, kui asjas menetlus lõpetatakse. Sama paragrahvi 4. lõike järgi kohus tühistab hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Kohus tühistab hagi tagamise ka siis, kui hagi tagamise on otsustanud teine kohus, kui seadusega ei ole sätestatud teisiti. Hageja on hagist loobunud ja käesolevas asjas kuulub menetlus lõpetamisele. Eeltoodust tulenevalt tuleb tühistada Tallinna Ringkonnakohtu 05. 01. 2007. a. määrusega hagi tagamise korras kostjale kuuluva kinnistu aadressil xxx, kinnistusregistriosa nr 10913802, teise jakku hagi tagamise abinõuna seatud vastuväide kostja omandi suhtes hageja kasuks. TsMS § 661 lg 2 kohaselt on menetluse lõpetamise määruse puhul määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

3(4)

Tsiviilasi nr 2-06-13410

Hannes Olev kohtunik

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.