Eesti Vabariigi nimel
Kohus
Harju Maakohus
Tsiviilasja number
2-07-2113
Otsuse tegemise aeg ja koht
08.03.2007.a., Tallinn
Kohtunik
Maie Seppo
Kohtuasi
OÜ (registrikood xxx) pankrotiavaldus
Kohtuistungi toimumise kuupäev
27.02.2007.a.
Asja arutamise juures viibinud ja kohtuistungil osalenud isikud
istungisekretär LK võlgniku esindaja vandeadvokaat K_JK ajutine pankrotihaldur PL
1.Kuulutada välja OÜ (registrikood xxx) pankrot xxx
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtusse 30 päeva jooksul arvates pankroti väljakuulutamisest. Võlgniku pankrotiavalduse aluseks olevad asjaolud. xxx esitas OÜ kohtule avalduse pankrotimenetluse algatamise ja pankroti väljakuulutamise nõudes. Pankrotiavalduse kohaselt on võlgnik tegutsenud kahjumiga alates tema asutamisest xxx Nõudeid võlgniku vastu on kokku summas 6 339 434, 43 krooni. Võlgniku pangakontol on pankrotiavalduse seisuga 210 716,11 krooni, muuks varaks on nõuded kolmandate isikute vastu summas 3 983 839,81 krooni. Võlgnik palub välja kuulutada OÜ pankrot. Ajutise halduri arvamus Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku avaldus pankroti väljakuulutamiseks on põhjendatud. Kohtuotsuse põhjendus Pankrotiseaduse § 31 lg.1 sätete kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. TsÜS § 36 sätestab, et kui on ilmne, et juriidiline isik on püsivalt maksejõuetu, peavad juhatuse või seda asendava organi liikmed esitama pankrotiavalduse. Pankrotiseaduse § 31 lg.4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Kuna äriühingu maksevõime näitajad on halvad, asub kohus seisukohale, et võlgnik on maksejõuetu ja see maksejõuetus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutise iseloomuga. Maksevõimelisuse analüüs näitab, et lühiajalisi kohustusi suudab võlgnik täita väga väikeses ulatuses ehk vastav näitaja on 0,0527. Vahendid täidavad kohustusi samuti kõigest 0,2287. Kohus leiab, et tuleb välja kuulutada OÜ pankrot. Pankrotiseaduse § 23 lg.1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Kohus asub seisukohale, arvestades ajutise halduri kvalifikatsiooni ja menetluse keerukust, et ajutise halduri töötasuks tuleb määrata 21 000 krooni ja vajalike tehtud kulutuste katteks tuleb määrata 7000 krooni. Maie Seppo kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.