lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-2113/8

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 16.07.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-2113/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
16.07.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1284
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Maie Seppo

Määruse tegemise aeg ja koht

16. juuli 2013, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-07-2113 XXXand XXXOÜ pankrotiavaldus

Menetlustoiming

Lõpparuande kinnitamine ja pankrotimenetluse lõpetamine Võlgnik: XXXand XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht: XXX) Pankrotihaldur: Peep Lillemäe (Peep Lillemäe Õigusbüroo OÜ Paldiski mnt 22 10149 TALLINN e-post [email protected])

Menetlusosalised ja nende esindajad

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada XXXand XXXOÜ (pankrotis) lõpparuanne ja lõpetada XXXand XXXOÜ (pankrotis) pankrotimenetlus.
2.XXXand XXXOÜ (pankrotis) likvideerimine ja Harju Maakohtu registriosakonnast kustutamine teha ülesandeks pankrotihaldur Peep Lillemäele.
3.Vabastada Peep Lillemäe XXXand XXXOÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest pärast XXXand XXXOÜ (pankrotis) kustutamist Harju Maakohtu registriosakonna äriregistrist.
4.Määrata XXXand XXXOÜ (pankrotis) pankrotihaldur Peep Lillemäele halduri tasu 3 793 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 1 251,69 eurot, kokku 5 044,69 eurot.
5.Tagastada võlgnikule pärast väljamaksete tegemist ja võlausaldajate nõuete täielikku rahuldamist 1 221 eurot.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
6.Lõppenud XXXand XXXOÜ (pankrotis) dokumendid jätta võlgniku juhatuse liikme XXX(sündinud XXX) vastutavale hoiule.
8.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud Harju Maakohtu 08.03.2007 otsusega kuulutati välja XXXand XXXOÜ pankrot ja nimetati pankrotihalduriks Peep Lillemäe. 29.03.2007 toimunud XXXand XXXOÜ (pankrotis) võlausaldajate esimene üldkoosolek otsustas lõpetada võlgniku tegevuse ja likvideerida juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetluse lõpuks. Harju Maakohus kinnitas

võlausaldajate esimese üldkoosoleku otsuse 20.04.2007 määrusega. Jaotusettepanek võlgniku pankrotimenetluses on kinnitatud 15.05.2013 kohtumäärusega. 09.07.2013 esitas pankrotihaldur Peep Lillemäe kohtule XXXand XXXOÜ (pankrotis) pankrotimenetluse lõpparuande ja taotluse, milles palub kohtul kinnitada XXXand XXXOÜ (pankrotis) lõpparuanne, lõpetada pankrotimenetlus, määrata pankrotihalduri tasu summas 3 793 eurot (lisandub sotsiaalmaks), vabastada Peep Lillemäe XXXand XXXOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses pankrotihalduri kohustustest ning määrata lõppenud võlgniku säilitamisele kuuluvate dokumentide vastutavaks hoidjaks võlgniku juhatuse liige XXX (sündinud XXX). Teade XXXand XXXOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses koostatud lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 05.07.2013. Maakohtule vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Pankrotihalduri esitatud XXXand XXXOÜ (pankrotis) lõpparuande järgi:

1.Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Pangaarvetel kokku 14 203 eurot Kontoritehnika ja mööbli müügist laekunud 8 378 eurot Võlgade sissenõudmistest laekunud 1 203 eurot Pangaintressid 258 eurot Pankrotivarasse laekunud kokku 24 042 eurot.
2.Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta perioodil 08.03.2007 05.07.2013 Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstava elatise nõue puudub Massikohustused kantud summas 1 721 eurot, millest: Sotsiaalmaks pankrotihalduri tasult 1 252 eurot Sotsiaalmaks ajutise halduri tasult 443 eurot Ametlike teadaannete riigilõivud 26 eurot Pankrotimenetluse kulud on summas 6 583 eurot, millest: Ajutise halduri tasu ( kohtumäärus 08.03.2007. ) 1 342 eurot Pankrotihalduri tasu alammääras ( PankrS § 65-1 lg. 1 ) 3 793 eurot Halduri tasu alammäära arvestus pankrotivaralt summas 24 042 eurot on järgmine: 24 042– 12 801= 11 241, 11 % summast 11 241 on 1 237 eurot. Halduri tasu on seega 2 556+ 1 237= 3 793 eurot. Ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks: ajutise halduri kulutused ( kohtumäärus 08.03.2007) 448 eurot; pankrotihalduri kulutused 1 000 eurot, mis sisaldab bürooruumide kasutamist – rent, kommunaalkulud (elekter, vesi, küte, kanalisatsioon, prügi), koristusteenus, jooksevremont, turvateenused, maamaks, ruumid koosolekute pidamiseks; tehniliste vahendite kasutamine, hooldus ja tarkvara uuendamine – lauaarvuti, sülearvuti, printer, faks, lauatelefon, mobiiltelefon, koopiamasin, skanner jne.; postikulud, kantseleitarbed, dokumentide säilitamine, raamatupidamiskulud, interneti kasutamine; kontorimööbli ja kontorisisustuse kasutamine (kapid, lauad, toolid jne.); transpordikulud. Pankrotimenetlusega seotud kulud (massikohustused ja pankrotimenetluse kulud) kokku 8 304 eurot.
3.Andmed jaotiste alusel väljamakstava raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Tunnustatud II järgu nõuded kokku on summas 14 517 eurot ning kõik nõuded rahuldatakse

täies ulatuses. Tunnustatud nõue Rahuldatud nõue (eurodes) AS Tallinna Lennujaam 4 502 4 502 XXX 4 500 4 500 XXX 3 155 3 155 Logistics Insurance Ltd. 1 200 1 200 Advokaadibüroo Aivar Pilv 1 151 1 151 Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse kaudu

4.Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiese puudub.
5.Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara puudub. Teiste isikute valduses oleva võlgniku vara kohta puuduvad andmed, samuti puuduvad alused teistele isikutele nõuete esitamiseks.
6.Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotiseaduses sätestatud kõikide halduri kohustuste täitmine kogu pankrotimenetluse kestel.
7.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Kõikide võlausaldajate nõuded on rahuldatud.
8.Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Pankrotimenetluses haldur hagisid ei esitanud. Edaspidi hagisid esitada ei kavatse.
9.Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud Halduril puuduvad tõendid, et võlgniku maksejõuetuse põhjusteks oleks olnud kuriteo tunnustega teod, rasked juhtimisvead või muud analoogilised asjaolud. Teade lõpparuandega tutvumise võimaluse kohta on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 05.07.2013. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt PankrS § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu ajaolu. XXXand XXXOÜ (pankrotis) haldur on koostanud ning esitanud lõpparuande 09.07.2013 kohtule kinnitamiseks. Lähtuvalt PankrS § 163 lg 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta avaldatud 05.07.2013 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. XXXand XXXOÜ (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks tuleb seega lugeda muu asjaolu PankrS § 163 lg 5 tähenduses. Kohus nõustub halduri seisukohaga

maksejõuetuse põhjuste osas ja leiab, et võlgniku maksejõutuse põhjuseks tuleb lugeda muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Lõpparuandest ei nähtu, et võlgnik oleks pankrotimenetluses esitatud nõuetele vastuväiteid esitanud. Kõikide võlausaldajate nõuded XXXand XXXOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses on rahuldatud täies ulatuses. Kuivõrd võlgniku pankrotimenetluses võlausaldajate nõuded on rahuldatud täies ulatuses siis tuleb PankrS § 156 lg 1 kohaselt võlgnikule tagastada järelejäänud vara summas 1 221 eurot. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2 arvestab kohus tasu suuruse määramisel halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi. PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. 3. lõike kohaselt kontrollib kohus lõpparuande kinnitamisel halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Haldur on viinud läbi kõik vajalikud pankrotimenetluse toimingud ning taotleb halduri tegevuse tulemusel pankrotivarasse laekunud summalt suurusega 24 042 eurot PankrS § 651 lg 1 alusel tasu määramist alammääras summas 3 793 eurot. Võlgnik ega võlausaldajad ei ole esitanud vastuväiteid halduri tasu suuruse osas. Kohus leiab, et halduri taotletav tasu suurus on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega. Tulenevalt eelnevast määrab kohus pankrotihaldur Peep Lillemäe töötasuks 3 793 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 1 251,69 eurot. Tulenevalt eeltoodust kuulub XXXand XXXOÜ (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus rahuldab taotluse vabastada Peep Lillemäe XXXand XXXOÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et XXXand XXXOÜ (pankrotis) dokumendid tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele anda võlgniku juhatuse liikme XXX sündinud XXX) vastutavale hoiule. /allkirjastatud digitaalselt/ Maie Seppo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja