lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-17158/72

Täitmine › Muud täitmisasjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas · 04.04.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Kohtuasja number
2-22-17158/72
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Muud täitmisasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.04.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
543
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Alo Noormets

Kohtujurist

Anneli Alaveer

Määruse tegemise aeg ja koht

04.04.2025, Võru kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-17158

Kohtuasi

XXX, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx hagi korteriomandi võõrandamise nõudes

J.Z

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse riigilõivu tagastamise taotluse lahendamine

lõpetamine,

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: XXX, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (registrikood xxxxxxx), seaduslik esindaja: T.D (isikukood XXX), lepinguline esindaja: Feliks Luiksaar

vastu

Kostja: J.Z (isikukood XXX), lepinguline esindaja: Vassili Kosteitšuk Asja läbivaatamise kuupäev

04.04.2025 / kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja seadusliku esindaja ja kostja vahel 03.04.2025 sõlmitud kompromiss, mille kohaselt on pooled kokku leppinud, et:
1.1.Hageja loobub Tartu Maakohtu tsiviilasjas nr 2-22-17158 kostja vastu esitatud haginõuetest.
1.2.Käesoleva tsiviilasjaga seotud menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.
2.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus.
3.Tagastada XXX, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxxx tema poolt hagimenetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 210 eurot.
4.Toimetada kohtumäärus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Kohtumäärus jõustub koheselt. TsMS § 661 lg 4 alusel kohtumäärus ei kuulu edasikaebamisele, sest pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohtu menetluses on XXX, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx hagi J.Z vastu korteriomandi võõrandamise nõudes.
2.Pooled esitasid 03.04.2024 kohtule digitaalselt allkirjastatud kompromissilepingu, milles palusid kohtul kinnitada kompromissi kirjalikus menetluses määrusega ja lõpetada käesoleva tsiviilasja menetluse. 1

Kompromissi loobub hageja Tartu Maakohtu tsiviilasjas nr 2-22-17158 kostja vastu esitatud haginõuetest. Käesoleva tsiviilasjaga seotud menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda. Hageja taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kohtult poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist. Pooled on teadlikud TsMS § 428 lg 1 p-s 4 ning TsMS §-s 432 tsiviilasja kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sh tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled paluvad TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes määruskaebuse esitamise võimalus välistada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromissi on võimalik kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
4.TsMS § 430 lg 1 näeb ette, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5.Kohus leiab, et antud juhul ei esine asjaolusid, mis välistaksid kompromissi sõlmimist ja selle kinnitamist. Kohtu hinnangul on kompromiss täidetav, see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku avalikku huvi.
6.Eeltoodu alusel kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab asja menetluse.
7.Pooled on loobunud kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisest, mistõttu TsMS § 661 lg 4 alusel kohtumääruse peale ei ole võimalik määruskaebust esitada. Riigilõivu tagastamine
8.Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 420 eurot. Hageja taotleb poole tasutud riigilõivu tagastamist. Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastab kohus hagejale pool tasutud riigilõivust, so 210 eurot. Menetluskulud
9.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. /allkirjastatud digitaalselt/ Alo Noormets kohtunik

2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium