lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-29041/3

Muud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 02.03.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-29041/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
02.03.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
878
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-29041

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Viru Maakohus Kohtunik Fred Fisker 02. märts 2007 a Narva 2-06-29041 Kohtutäitur A. K. taotlus OÜ-i Alekor Textil trahvimiseks Trahvi määramine Avaldaja: Kohtutäitur A. K. Võlgnik: OÜ Alekor Textil, (....)

RESOLUTSIOON

Trahvida osaühingut Alekor Textil (....) täitedokumendi täitmatajätmise eest rahatrahviga suuruses

(viiskümmend) trahviühikut s.o. 3 000 (kolm tuhat) krooni ulatuses riigituludesse.

Kohaldatud õigusnormid

TMS § 183, KarS § 47, TsMS § 660, 661

Edasikaebamise kord

Trahvimääruse peale võib isik, keda trahviti, esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kätteteoimetamisele järgnevast päevast arvates.

Määrus saata viivitamatult võlgnikule tähitult allkirja vastu. I Avaldus ja asjaolud.

1.Viru Maakohtu menetluses on kohtutäitur A. K.taotlus võlgniku OÜ Alekor Textil (....) trahvimiseks täitemenetluse seadustiku § 183 alusel.
2.Kohtutäitur A. K. büroos on menetluses täiteasi võlgniku OÜ Alekor Textil suhtes asendamatu täitetoimingu tegemiseks (töölepingu nõuetekohane vormistamine), mille aluseks on Ida-Virumaa Tööinspektsiooni, Narva Töövaidluskomisjoni 26.06.2006 a otsus nr 9.0202/1195-2006 ja sissenõudja A. G. avalduse alusel.
3.Viru Maakohus on teinud võlgnikule trahvihoiatuse, mille on võlgnik kättesaanud 15.01.2007 a. Samal kuupäeval on võlgnikule edastatud ka kohtumäärus ja kohtutäituri poolt kohtule edastatud materjalid.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
4.Võlgnik vastas kohtule 23.02.2007 a, et on vaidlustanud töövaidluskomisjoni otsuse Töövaidlusasjas nr 9.02-/1536-2006, millega OÜ-lt Alekor Textil on A. G. kasuks välja

mõistetud töötasu. Kuni ei ole jõustunud kohtulahend eelnimetatud vaidluses, ei saa OÜ Alekor Textil samas asjas muid nõudeid rahuldada. Võlgnik palub jätta kohtutäitur A. K. ettepanek trahvi määramiseks rahuldamata.

5.Viru Maakohus edastas 26.02.2007 a kohtutäitur A. K. võlgniku vastuse.
6.Kohtutäitur A. K.esitas 01.03.2007 a kohtule vastuse, millega jäi oma avalduses esitatud seisukohtade juurde, et nimetatud otsus, mille täitmist kohtutäituri kaudu nõutakse on jõustunud 18.08.2006 aastal. Millega seoses palub kohtutäitur kohtul läbi vaadata kohtutäituri ettepanek võlgniku trahvimiseks täitemenetluse seadustiku (TMS) § 183 alusel. II Kohtu põhjendused
7.Kohus, tutvunud asja materjalidega leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele. Võlgnik on esitanud kohtule 21.02.2007 vastuse koos lisadega. Vastusele on lisatud 02.novembri 2006 a töövaidluskomisjoni otsus töövaidlusasjas nr.09.02-02/1536-2006 ärakiri ja koopia hagiavaldusest nimetatud töövaidluskomisjoni otsuse tühistamiseks, mille võlgnik on esitanud Viru Maakohtule. Nimetatud hagiavaldus on Viru Maakohtu Narva kohtumaja kohtunik T. Š. menetluses tsiviilasjana nr 2-06-37787 (saamata jäänud töötasu nõue).
8.Nimetatud töövaidluse materjalid ei oma aga mingit puutumust töövaidlusega, mille täitmise menetlemisel on kohtutäitur A. K. kohtu poole pöördunud võlgniku trahvimiseks. Kohtutäitur A. K. on kohtule esitanud jõustunud töövaidluskomisjoni otsuse töövaidlusasja nr 9.02-02/1195-2006 (kohustada tööandjat vormistama töölepingut), mis on jõustunud 18.augustil 2006 aastal. Viimati nimetatud jõustunud töövaidluskomisjoni otsuse täitmine on kohtutäituri menetluses ja võlgnik pole oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud ning kohtutäitur on pöördunud võlgniku trahvimiseks taotlusega kohtu poole. Tegemist on kahe erineva töövaidlusasjaga, jõustunud on viimati nimetatud töövaidluse otsus. TMS § 2 lg 2 p 7 sätestab, et täitemenetluse seadustiku alusel täidetakse nõuded, mis tulenevad järgmistest täitedokumentidest:..../p 7. töövaidluskomisjoni, üürikomisjoni ja liikluskindlustuskomisjoni jõustunud otsus;/.... Seega on TMS § 2 lg 1 p 7 alusel tegemist, jõustunud töövaidluskomisjoni otsusega töövaidlusasjas nr 9.02-02/1195-2006, täitedokumendiga, mille täitmisele pole võlgnik asunud. Jõustunud TVK otsusega on kohustatud tööandjat OÜ-t Alekor Textil vormistama nõuetekohasel viisil avaldaja A. G. töölepingu tingimustel, mida tegelikult kohaldati. Seda kohustust pole võlgnik OÜ A. T. täitnud. Võlgniku on tema suhtes algatatud täitemenetlusest teatatud 22.08.2006 a täitekutsega, mille on võlgniku juhatuse liige A.R. allkirja vastu kätte saanud. Vabatahtliku täitmise tähtaja jooksul ei ole võlgnik OÜ Alekor Textil nõuet täitnud. A. G. on esitanud avalduse, milles palub rakendada võlgniku suhtes meetmeid jõustunud otsuse täitmiseks. TMS § 183 lõike 1 alusel: kui toimingut saab teha üksnes võlgnik ise, kuid ta ei tee seda määratud tähtpäevaks või kui võlgnik rikub kohustust teatud toimingut taluda või toimingust hoiduda, teeb kohtutäitur sissenõudja avalduse alusel kohtule ettepaneku võlgniku trahvimiseks. Trahv nõutakse sisse riigieelarvesse. Sama paragrahvi lõige 2 sätestab – esmakordsel trahvimisel ei ole trahvisumma väiksem kui 50 ja suurem kui 200 trahviühikut, korduval trahvimisel suurem kui 500 trahviühikut karistusseadustiku mõttes.

TSM § 183 lg 3 - enne trahvimise otsustamist tuleb võlgnikule teha trahvihoiatus. Kui kohtutäitur ei ole võlgnikule trahvihoiatust kätte toimetanud teeb seda kohus. Kohus leiab, et võlgnik on jätnud nõuetekohaselt talle jõustunud kohtuotsusega pandud kohustuse tööandjana vormistada nõuetekohasel viisil A. G. töölepingu tingimustel, mida tegelikult kohaldati, täitmata. Sellise tegevusetusega võlgniku poolt, mida saab teha üksnes võlgnik ise on rikutud kohustust, mille eest on ettenähtud trahv (TMS § 183).

9.Trahvi suuruse määramisel arvestab kohus asjaoluga, et tegemist on võlgniku esmakordse rikkumisega, et võlgnik on rikkunud kohustust, mis ei ole kuidagi seotud võlgniku varalise olukorraga ja õiguskorra kaitsmise huvidest lähtuvalt. Karistusseadustiku § 47 (rahatrahv), lõike 2 2. lause sätestab, et trahviühik on rahatrahvi baassumma, mille suurus on kuuskümmend krooni. Kohus piirdub trahvi minimaalmääraga ja määrab trahvisummaks OÜ-le Alekor Textil jõustunud kohtuotsuse mittetäitmise eest trahvi 50 trahviühikut s.o. summas 3 000 (kolm tuhat) krooni. III Kohtu selgitused
10.Trahvi maksmine või aresti kandmine ei vabasta võlgnikku täitedokumendis ettenähtud toimingu tegemise, selle talumise või sellest hoidumise kohustusest (TMS § 183 lg 4, TsMS 46 lg 3). Trahv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi /regkood nr 70000272/ Hansapangas olevale pangakontole nr 221023778606 või SEB Eesti Ühispangas olevale pangakontole nr 10220034796011, viitenumber: 4100065064, selgitusega: OÜ Alekor Textil trahv tsiviilasjas nr 2-06-29041. Trahvi tasumine määruse jõustumisele järgneva 15 päeva jooksul ja sellekohase maksedokumendi kohene esitamine Viru Maakohtu kantseleile välistab trahvi nõude täitmisele pööramise Täitemenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras.

Kohtunik:

Fred Fisker

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja