Kohtuasja number Määruse tegemise kuupäev ja koht Kohtunik Kohtuasi
Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetlustoiming
2-03-901 (enne 01.01.2007 nr 2-334/03) 27. veebruar 2007, Narva
avaldus AS DAN CATER pankrotiks tunnistamise nõudes. Hagejad: V.R R.K J.B J.M A.K V.J I.R A.R L.G V.H Kostja: AS DAN CATER (pankrotis) Kostja seaduslik esindaja: pankrotihaldur Tarmo Villman
Pankrotimenetluse lõpetamise otsustamine lõpparuande kinnitamisega.
Tsiviilasi nr 2-03-901
273,30 krooni, saamata jäänud 14 687 krooni H.V, tunnustatud nõue summas 20689,80 krooni, saamata jäänud 14432 krooni R.V, tunnustatud nõue summas 21834,85 krooni, saamata jäänud 14891 krooni B.M, tunnustatud nõue summas 17720,80 krooni, saamata jäänud 11897 krooni K.A, tunnustatud nõue summas 17260 krooni, saamata jäänud 10138 krooni R.I, tunnustatud nõue summas 17315,20 krooni, saamata jäänud 11802 krooni G.L, tunnustatud nõue summas 19339 krooni, saamata jäänud 13236 krooni F.I, tunnustatud nõue summas 9309,65 krooni, saamata jäänud 3236 krooni L.J, tunnustatud nõue summas 16388,55 krooni, saamata jäänud 9677 krooni K.S, tunnustatud nõue summas 2732,50 krooni, saamata jäänud 2706 krooni K.J, tunnustatud nõue summas 21515,95 krooni, saamata jäänud 11037 krooni J.V, tunnustatud nõue summas 16620,45 krooni, saamata jäänud 11142 krooni N.M, tunnustatud nõue summas 39521 krooni, saamata jäänud 39238 krooni Narva Maksuamet, tunnustatud nõue summas 4991 krooni, saamata jäänud 4955 krooni J.V, tunnustatud nõue summas 17442,40 krooni, saamata jäänud 12092 krooni Narva Auto AS, tunnustatud nõue summas 64025 krooni, saamata jäänud 63566 krooni S.L, tunnustatud nõue summas 11094 krooni, saamata jäänud 4932 krooni S.J, tunnustatud nõue summas 91684 krooni, saamata jäänud 72837 krooni K.R, tunnustatud nõue summas 2(8)
Tsiviilasi nr 2-03-901
Menetluskulud Edasikaebamise kord
34727,80 krooni, saamata jäänud 23913 krooni Kreenholmi Valduse AS, tunnustatud nõue summas 1062 krooni, saamata jäänud 1054 krooni B.A, tunustatud nõue summas 5741,55 krooni, saamata jäänud 190 krooni N.V, tunnustatud nõue summas 5396,30 krooni, saamata jäänud 2807 krooni Ekspresskataloogide AS, tunnustatud nõue summas 5310 krooni, saamata jäänud 5272 krooni Kokku jäi saamata 373140 krooni.
AS DAN CATER (pankrotis) pankrot on välja kuulutatud Narva Linnakohtu 18.07.2003.a kohtuotsusega. AS DAN CATER (pankrotis) pankrotihaldur Tarmo Villman esitas kohtule taotluse, milles palub kinnitada AS DAN CATER (pankrotis) lõpparuanne esitatud kujul, vabastada AS DAN CATER (pankrotis) pankrotihaldur Tarmo Villman AS DAN CATER (pankrotis) pankrotihalduri 3(8)
Tsiviilasi nr 2-03-901
kohustusest ning määrata AS DAN CATER (pankrotis) dokumentide hoidjaks J.S. Samuti esitas Tarmo Villman kohtule taotluse, milles palub kinnitada AS DAN CATER (pankrotis) pankrotihalduri Tarmo Villmani lõplikuks tasuks 44 000 krooni. Lõpparuande koostamise teade avaldati väljaandes „Ametlikud Teadaanded“ 02.01.2007.a. Vastuväiteid lõpparuandele oli võimalik esitada 10 päeva jooksul Viru Maakohtule arvates teate avaldamisest. Viru Maakohtule neid vastuväiteid ei ole esitatud.
I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta AS DAN CATER pankrotimenetluse alguseks oli rahalisi vahendeid summas 0 krooni. Pankrotimenetluses esitati 2 hagi – OÜ Allwood vastu rahalises nõudes ja AS Sampo Pank ning kohtutäitur A.K vastu täitmenetluses toimunud vara enampakkumise kehtetuks tunnistamiseks. OÜ Allwood poolt rahaline nõue täideti. Hagis AS Sampo Pank ning kohtutäitur A.K vastu sõlmiti kompromiss. Pankrotimenetluses realiseeriti enampakkumisel nõudeõigused, millest laekus 7 300 krooni. Osa nõuete ostust ei olnud keegi huvitatud, kuna nõuet tõendav alusdokumentatsioon oli puudulik, vastavate nõuete kogusumma 1,177 miljoni krooni (vastavad nõuded Saksa ja Ukraina äriühingute vastu). Laekumised vara müügist ja võlgade sissenõudmisest summas 123 786,60 krooni. Tagasivõitmistest laekumised puuduvad. Muid laekumisi (intressid, muu) 51 krooni. Kokku pankrotipessa laekumisi 123 837,45 krooni. II Andmed väljamaksete kohta Pankrotimenetluse läbiviimisel ning pankrotivara valitsemisel on pankrotihaldur juhindunud võlausaldajate üldkoosoleku otsustest ning pankrotitoimkonna seisukohtadest.
28 372 krooni
92 880 krooni
III Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa. AS DAN CATER (edaspidi nimetatud ka "võlgnik") pankrotimenetluses esitati nõudeid kokku 27 võlausaldaja poolt kogusummas 512 366,85 krooni. Nõuete kaitsmise koosolekul tunnustati kõik võlausaldajate nõuded, jaotusettepanek on esitatud kehtiva PankrS järgi, mille järgi kõik nõuded II rahuldamisjärgu (tähtaegselt esitatud ja tunnustatud) nõuded summas 512 366,85 krooni. Tunnustamata ei jäänud ühtegi nõuet. Jaotusettepanek kinnitati ning jaotiste alusel on tehtud väljamaksed alljärgnevalt 2.rahuldusjärgu nõude katteks, seda koos Töötukassa poolt tehtud väljamaksetega (kroonides): 4(8)
Tsiviilasi nr 2-03-901
Nimi
summa
R.A M.J H.V R.V B.M K.A R.I G.L F.I L.J K.S P.J K.J J.V M.V Narva Maksuamet Narva Maksuamet K.V J.V Narva Auto AS S.L S.J K.R Kreenholmi Valduse AS B.A N.V Ekspresskataloogide AS
4 577 krooni 5 586 krooni 6 258 krooni 6 944 krooni 5 824 krooni 7 122 krooni 5 514 krooni 6 103 krooni 6 073 krooni 6 712 krooni
krooni 5 350 krooni 10 479 krooni 5 479 krooni 3 431 krooni 283 krooni
krooni 3 609 krooni 5 351 krooni 459 krooni 6 162 krooni 18 847 krooni 10 815 krooni
krooni 5 552 krooni 2 590 krooni
krooni
Kokku
139 227 krooni.
IV Andmed pandieseme müügist saadu kohta Puudusid pandiga tagatud nõuded ja seega ka pandiese, seetõttu puuduvad vastavad andmed. V Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Võlgniku pankrotivara on müüdud või sisse nõutud. Pankrotimenetluses realiseeriti enampakkumisel nõudeõigused, millest laekus 7 300 krooni (müüdud nõuded Saksamaa äriühingute vastu), nõudeid sisse nõutud summas 22 912 krooni (Eesti äriühingud). Osa nõuete ostust ei olnud keegi huvitatud, kuna nõuet tõendav alusdokumentatsioon oli puudulik, vastavate nõuete kogusumma 1,177 miljoni krooni (vastavad nõuded Saksa ja Ukraina äriühingute vastu). Pankrotitoimkonna otsusega loobuti nõuete sissenõudmisest ja müügist nõuete realiseerimiskõlbmatuse tõttu. Pankrotimenetluses esitati hagi kohtutäitur A.K ja AS Sampo Pank vastu võlgniku vara osas toimunud enampakkumise kehtetuks tunnistamiseks. Hagimenetlus lõpetati kompromissiga, mille tulemusena laekus pankrotipessa 100 000 krooni. Haldur ei pea võimalikuks nõuete esitamist teiste isikute vastu. VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel. Haldur on pidanud pankrotivara sissetulekute ja väljaminekute arvestust, korraldanud raamatupidamiskohustuslasest võlgniku raamatupidamist vastavalt raamatupidamise seadusele, valitsenud pankrotivara. Pankrotivara valitsemine on seisnud pankrotivõlgniku tegevuse 5(8)
Tsiviilasi nr 2-03-901
juhtimises, vara-võlgade väljaselgitamisega, sissenõudmise ja pankrotivara müügis, samuti hagide esitamises pankrotivara suurendamise eesmärgil. Halduril on olnud seejuures juhatuse või seda asendava organi õigused ja kohustused, mis ei ole vastuolus pankrotimenetluse eesmärgiga. Haldur on ette valmistanud ja esitanud Töötukassale avalduse ja valikud dokumendid, mille alusel on Töötukassa poolt osaliselt kompenseeritud endiste töötajate nõudeid. Haldur on kaitsnud kõigi võlausaldajate seaduslikke huve, samuti võlgniku õigusi ja huve ning taganud seadusliku ja asjatu viivituseta pankrotimenetluse, selgitanud võlausaldajate nõuded, valitsenud pankrotivara, korraldanud selle moodustamise ja müügi ning korraldanud võlausaldajate nõuete kaitsmise koosoleku, võlgniku likvideerimise, andnud teavet võlausaldajatele ja võlgnikule, andnud aru ning esitanud pankrotimenetluse kohta andmeid kohtule ja pankrotitoimkonnale ja täitnud muid seadusest tulenevaid kohustusi. Pankrotimenetlus on läbi viidud nõuetekohasel viisil ja seadusega kindlaksmääratud tähtaegadel. Haldur ei ole jätnud kohustusi täitmata ega täitnud kohustusi mittenõuetekohaselt. Haldur on oma tegevuses lähtunud, sellest, et pankrotimenetlus oleks läbi viidud võimalikult ökonoomselt ja kiiresti. Haldur on võimaldanud tutvuda toimkonna liikmetel kõikide dokumentidega, kooskõlastanud toimkonnaga vajalikud toimingud. Pankrotitoimkond on kaitsnud võlausaldajate huve, valvanud halduri tegevuse üle, jälginud, et haldur tegutseks otstarbekalt ja kooskõlas seadusega, otsustanud halduri taotlusel halduri pädevuses olevaid küsimusi. VII Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud I rahuldamisjärgu nõuded (pandiga tagatud nõuded) puuduvad; II rahuldamisjärgu nõuded (muud tähtaegselt esitatud nõuded): Jrk.nr
Võlausaldaja nimi R.A M.J H.V R.V B.M K.A R.I G.L F.I L.J K.S P.J K.J J.V M.V Narva Maksuamet Narva Maksuamet K.V J.V Narva Auto AS S.L S.J K.R Kreenholmi Valduse AS
Tunnustatud nõude summa 17 981,65 krooni 20 273,3 krooni 20 689,8 krooni 21 834,85 krooni 17 720,8 krooni 17 260 krooni 17 315,2 krooni 19 339 krooni 9 309,65 krooni 16 388,55 krooni 2 732,5 krooni 5 350 krooni 21 515,95 krooni 16 620,45 krooni 3 431,1 krooni 39 521 krooni 4 991 krooni 3 609 krooni 17 442,4 krooni 64 025 krooni 11 094 krooni 91 684 krooni 34 727,8 krooni 1 062 krooni
Saamata 13 405 krooni 14 687 krooni 14 432 krooni 14 891 krooni 11 897 krooni 10 138 krooni 11 802 krooni 13 236 krooni 3 236 krooni 9 677 krooni 2 706 krooni
krooni 11 037 krooni 11 142 krooni
krooni 39 238 krooni 4 955 krooni
krooni 12 092 krooni 63 566 krooni 4 932 krooni 72 837 krooni 23 913 krooni 1 054 krooni 6(8)
Tsiviilasi nr 2-03-901
B.A N.V Ekspresskataloogide AS kokku
5 741,55 krooni 5 396,3 krooni 5 310 krooni 51 2367 krooni
krooni 2 807 krooni 5 272 krooni 373 140 krooni
III rahuldamisjärgu nõuded (tunnustatud, kuid tähtaegselt esitamata nõuded) puuduvad. Haldur ei kavatse esitada ühtegi hagi, kuna positiivse rahalise tähendusega hagi esitamise võimalused puuduvad. IX Kohtkulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Pankrotimenetluse kulud koos kohtu poolt kinnitamata halduri tasu ja maksudega (ka ajutise halduri hüvitis) jagunevad masskohustused (PankrS § 148) summas 28 372 krooni, pankrotimenetluse kulud (PankrS § 150) summas 92 880 krooni. Kinnitatud jaotisest on rahuldatud 139 227 krooni. X Maksejõuetuse tekkimise põhjus PankrS tähenduses on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu. Maksejõuetuse tekkimise põhjusteks tuleb pidada probleeme toodete kvaliteedi tagamisel ja samuti sellest tulenenud vaidlusi Saksamaal asunud lepingupartneritega. Võlgnik tegeles puitmajade ja puitmaterjalide tootmisega Narvas. Võlgnikul olid suured püsikulud, mis tingisid pikaajalise kahjumi olemasolu. Kui Võlgnikul tekkis 2002.a.-l sellest tingituna käibevahendite defitsiit, siis oldi sunnitud peatame tootmistegevus. Ei osutunud võimalikuks kaasata täiendavaid rahalisi vahendeid, samas püsikulud tekitasid edasi kahjumit. 2002.a. dets. võõrandati AS Sampo Pank avaluse alusel täitemenetluses kogu võlgniku tootmisvara, millega lõppes võlgniku, kui ettevõtte, eksistents. AS DAN CATER (pankrotis) lõppbilanss (kroonides) (lõpparuande esitamise seisuga)
Raha
Varad
58 405 krooni
58 405 krooni
Masskohustused Pankrotimenetluse kulud Rahuldamata jäänud nõuete kogusumma Aktsiakapital Kahjum Passiva
14 520,00 krooni 44000,00 krooni 373 140 krooni
400 000 krooni -114 991 krooni 58 405 krooni
Kohus leiab, et pankrotihalduri Tarmo Villmani taotlused on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Pankrotiseaduse (PankrS) § 65 lg 1 kohaselt määrab kohus pankrotihalduri tasu pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel.
7(8)
Tsiviilasi nr 2-03-901
Haldur on esitanud Viru Maakohtule taotluse AS DAN CATER (pankrotis) lõpparuande kinnitamiseks. Pankrotihaldur täiendava halduri tasu kinnitamist ei taotle. Seega tuleb kinnitada AS DAN CATER (pankrotis) pankrotihalduri Tarmo Villman lõplikuks tasuks 44 000 (nelikümmend neli tuhat) krooni (bruto). PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Pankrotihalduri lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses ei ole rikutud võlgniku või võlausaldaja õigusi, mistõttu kulub AS DAN CATER (pankrotis) koostatud lõpparuande kinnitamisele. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus halduri pankrotimenetluse lõpetamisel. Kuna pankrotimenetlus lõpetatakse lõpparuande kinnitamisega, tuleb halduri Tarmo Villman vabastada tema kohustustest. Määrus on tehtud eeltoodust lähtudes ning juhindudes PankrS §-dest 1 lg 2 ja 3, 23 lg 1, 27, 29 lg 1, 157 p 2, 165 lg 3 ja TsMS §-dest 463-466, 660 ja 661.
Tamara Šabarova Kohtunik
8(8)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.