Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Indrek Soots

Määruse avalikult teatavaks-

tegemise aeg ja koht

Kentmanni kohtumaja kohtukantselei

Tsiviilasja number

2-05-17424 (endine number 2/276-24191/05)

Tsiviilasi

OÜ hagi AB`i vastu töölepingu lõpetamise seaduslikkuse

veebruar

2007.a,

Tallinn,

Harju

Maakohtu

tunnustamiseks Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

hageja OÜ

esindajad

hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat AL kostja AB 07.02.2007.a, avalik eelistung

Istungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON

Võtta vastu OÜ hagist loobumine OÜ hagis AB`i vastu töölepingu lõpetamise seaduslikkuse tunnustamiseks. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-17424 OÜ hagis AB`i vastu töölepingu lõpetamise seaduslikkuse tunnustamiseks. Täitmisele kuulub Tööinspektsiooni Tallinna töövaidluskomisjoni otsus töövaidlusasjas .

ja

Harjumaa

inspektsiooni

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud Tööinspektsiooni Tallinna ja Harjumaa inspektsiooni töövaidluskomisjoni otsusega töövaidlusasjas tunnistati AB töölepingu lõpetamine OÜ poolt töölepingu seaduse § 86 p 6 alusel ebaseaduslikuks, loeti AB tööleping lõppenuks tema omal algatusel alates ning mõisteti OÜ AB kasuks välja ebaseadusliku töölepingu lõpetamise hüvitis ühe kuu keskmise palga ulatuses 16 003,70 krooni. OÜ töövaidluskomisjoni otsusega ei nõustunud ja esitas kohtule hagiavalduse, milles palus tunnustada poolte vahel sõlmitud töölepingu lõpetamise seaduslikkust. Kostja hagi ei tunnistanud. esitas hageja avalduse hagist loobumiseks. Ühtlasi märkis hageja, et ta on teadlik hagist loobumise tagajärgedest. Kostja teatas kohtule, et ta on menetluse lõpetamisega nõus. toimunud eelistungile pooled ei ilmunud. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Tulenevalt TsMS § 429 lg 4 ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 429 lg 4 sätestatud alused hagist loobumise vastuvõtmata jätmiseks. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab käesolevas asjas menetluse. Riigikohus on 16.06.2003.a määruses nr 3-2-1-79-03 märkinud, et kui pärast töövaidluskomisjoni otsuse tegemist esitab sellega mittenõustunud pool hagi kohtusse ja loobub hagist ning kohus lõpetab asjas menetluse, siis selguse mõttes on otstarbekas märkida menetluse lõpetamise määrusesse, et täitmisele kuulub samas asjas tehtud töövaidluskomisjoni otsus. Eeltoodust tulenevalt märgib kohus, et täitmisele kuulub selles asjas tehtud töövaidluskomisjoni otsus. Indrek Soots kohtunik