lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-38820/1

Muud › Teised asjad, mis seadusega on antud kohtu pädevusse ja mida ei saa läbi vaadata hagimenetluses

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 05.02.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-38820/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Teised asjad, mis seadusega on antud kohtu pädevusse ja mida ei saa läbi vaadata hagimenetluses
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
05.02.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
554
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Indrek Soots

Määruse avalikult teatavaks-

5. veebruar 2007.a, Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni

tegemise aeg ja koht

kohtumaja kohtukantselei

Tsiviilasja number

2-06-38820

Tsiviilasi

OÜ (likvideerimisel) avaldus nõusoleku saamiseks osanikule väljamaksete tegemiseks enne kuue kuu möödumist likvideerimisteate avaldamisest

Menetlusosalised ja nende

avaldaja OÜ

esindajad

avaldaja seaduslik esindaja TK 26.01.2007.a, avalik kohtuistung

Istungi toimumise aeg Istungil osalenud isikud

avaldaja seaduslik esindaja TK istungit protokollis sekretär KS

RESOLUTSIOON

1.Jätta OÜ (likvideerimisel) avaldus rahuldamata. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud OÜ (likvideerimisel) kanda. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Avaldus ja selle asjaolud OÜ (likvideerimisel) esitas Harju Maakohtule avalduse nõusoleku saamiseks osanikule väljamaksete tegemiseks enne kuue kuu möödumist likvideerimisteate avaldamisest. Avalduse ja selle täpsustuse kohaselt võttis avaldaja ainuosanik vastu osaühingu lõpetamisotsuse. avaldas likvideerija väljaandes Ametlikud Teadaanded likvideerimisteate.

OÜ (likvideerimisel) likvideerimise algbilansi järgi on osaühingul kohustusi summas 540 000 krooni, mis sisaldab muuhulgas väljamaksmata töö- ning koondamistasusid osaühingu töötajatele. Likvideerimise algbilansi järgi moodustab osaühingu vara 3 529 951 krooni. Avaldaja palub anda nõusoleku osanikule väljamaksete tegemiseks enne kuue kuu möödumist likvideerimisteate avaldamisest, kuna see ei kahjusta võlausaldajate huve. Lisaks teeniks likvideerimismenetluse kiire lõpuleviimine nii osaühingu enda kui osaniku huve. Avaldaja palub, et kohus lubaks enne kuue kuu möödumist likvideerimisteate avaldamisest osanikule välja jagada järgneva vara: vara: harilik väärtus:

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Kokku

1 172 836 krooni.

Kohtu põhjendused Asja materjalidest nähtuvalt on OÜ ainuosanik EV (P kaudu) võtnud vastu otsuse lõpetada OÜ. Avaldaja registriandmete väljatrükist ilmneb, et lõpetamisotsus kanti äriregistrisse Likvideerimisteade on väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldatud . Äriseadustiku (ÄS) § 216 lg 1 sätestab, et pärast võlausaldajate kõigi nõuete rahuldamist või tagamist ja raha hoiustamist allesjäänud vara jaotatakse osanike vahel likvideerijate poolt koostatud vara jaotusplaani kohaselt vastavalt nende osade nimiväärtustele, kui põhikirjaga ei ole ette nähtud teisiti. ÄS § 216 lg 2 kohaselt võib vara välja jagada kuue kuu möödumisel osaühingu lõpetamise äriregistrisse kandmisest ja likvideerimisteate avaldamisest ning kahe kuu möödumisel lõppbilansi ja vara jaotusplaani osanikele tutvumiseks esitamisest osanikele teatamisest, kui bilanssi ega vara jaotusplaani ei ole kohtus vaidlustatud või on hagi läbi vaatamata või rahuldamata jäetud või asjas menetlus lõpetatud. Vastavalt ÄS § 216 lg 3 võib kohus lubada teha osanikele väljamakseid enne kuue kuu möödumist likvideerimisteate avaldamisest, kui sellega ei kahjustata võlausaldajate huve. ÄS § 216 lg 4 sätestab, et väljamaksed tehakse rahas, kui põhikirjaga ei ole ette nähtud teisiti. Vastavalt ÄS § 216 lg 5 ei pea likvideerijad vara müüma, kui see ei ole vajalik võlausaldajate nõuete rahuldamiseks ning kui osanikud annavad selleks nõusoleku. Kohtu hinnangul ei ole avaldus põhjendatud. Kohus leiab, et osanikele väljamaksete tegemist enne kuue kuu möödumist likvideerimisteate avaldamisest reguleerivad ÄS § 216 lg 3 ja lg 4. Tulenevalt ÄS § 216 lg 3 ja lg 4 saab enne kuue kuu möödumist likvideerimisteate avaldamisest osanikele väljamakseid teha üksnes rahas, kui põhikirjaga ei ole ette nähtud teisiti. OÜ (likvideerimisel) põhikirjaga ei ole teisiti ette nähtud. Seega võiks käesoleval juhul kõne alla tulla osanikule väljamaksete tegemine rahas. Avaldaja ei ole soovinud teha osanikule väljamakseid rahas, vaid välja jagada osanikule avalduses loetletud asjad. Sellise loa andmine ei ole aga kohtul tulenevalt ÄS § 216 lg 4 võimalik. Eeltoodust tulenevalt tuleb avaldus jätta rahuldamata. Vastavalt TsMS § 172 lg 1 esimesele lausele kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Seega tuleb menetluskulud jätta avaldaja kanda.

Indrek Soots kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja