Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunikuabi Aita Kastor
Otsuse tegemise aeg ja koht
31.jaanuaril 2007. a, Valga kohtumaja
Riigi õigusabi asja nr
ÕA – 2-06-38613
Riigi õigusabi asi
taotlus riigi õigusabi saamiseks isiku esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus. Kirjalik menetlus.
Juhindudes „Riigi õigusabi seaduse“ § 4 lg 3 p 4, § 6 lg 1, § 8 lg 3, § 14, § 15 lg 2 ja lg 5 ning „Tsiviilkohtumenetluse seadustiku“ § 463-466 ja § 475 lg 1 p 16, kohus m ä ä r a s:
Asjaolud Riigi õigusabi taotlus A. T. esitas 15.detsembril 2006.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumajale taotluse riigi õigusabi saamiseks isiku esitamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus. Õigusabi taotleja soovib õigusabi oma õiguste kaitseks – H. L. vastu 25000 kroonises nõudes. Õigusabi taotlejal endal sissetulek puudub, abikaasa igakuine sissetulek on 6800.- ja lastetoetus on
kuus 900 krooni. Perekonnaseisult on ta abielus ja peres kasvab kolm last. Õigusabi taotleja selgituste kohaselt puuduvad tal võimalused esindaja palkamiseks ning endal tal pole vajalikke juriidilisi teadmisi.
Kohtu lahendi põhjendused Kohus, tutvunud esitatud taotluse ning sellele lisatud ja kohtu poolt täiendavalt kogutud tõenditega, leiab, et taotlus riigi õigusabi saamiseks kuulub rahuldamisele. „Riigi õigusabi seaduse“ (RõaS) (RT I 2004, 56, 403) § 6 lg 1 kohaselt võib riigi õigusabi saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab teha seda üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut. Kohus leiab, et hinnates taotleja majanduslikku seisundit, võttes sealjuures aluseks autoregistri, kinnistusraamatu, äriregistri andmed, Maksu- ja Tolliameti keskuse, Tartu Pensioniameti, ka taotleja enese poolt kohtule avaldatud andmed, ei suuda taotluse esitanu oma majandusliku seisundi tõttu õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest. Vararegistrite andmetel puudub taotlejal vaba vara, mida oleks võimalik realiseerida õigusabikulude katteks. Autoregistrist nähtub, et tal puudub sõiduk, samuti ei oma äriühinguid. A. T. omab kinnistut nr xxxxx (see oli märgitud ka tema taotluses A.T poolt), mis asub xxxxxxxxxx, xxxxx vallas, xxxxxxxx külas ja selle maatüki (13,96 ha) sihtotstarbeks on maatulundusmaa. Kohus leiab, et A. T. ei ole võimeline peale igakuiste vältimatute püsikulutuste kandmist tasuma täiendavalt veel vajamineva õigusteenuse eest. Kuivõrd taotlejal sissetulekud praktiliselt puuduvad (elab abikaasa palgast) ei suuda ta koheselt õigusabiteenuse eest tasuda ja hetkel ei ole ette näha ka isiku majandusliku seisundi paranemist kuna ta on töötu, kuid kohus loodab, et taotleja leiab lähitulevikus endale palgalist tööd ning sellest tulenevalt tuleb talle anda riigi õigusabi kohustusega osamaksetena täielikult või osaliselt hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud. RõaS § 18 lg 2 kohaselt määrab kohus riigi õigusabi osutavaks advokaadiks sellega nõus oleva advokaadi. Kohtule on andnud oma nõusoleku nimetatud asjas riigi õigusabi osutamiseks vandeadvokaadi vanemabi Kalju Kutsar Advokaadibüroost Valge ja Uiga Valga osakonnast.
Aita Kastor Kohtunikuabi 31.jaanuaril 2007
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.